我們現在談的是一個 ""人""，叫德蕾莎，而不是講一件 ""事""。人不是股票，股票今天漲，明天可能就跌了；今年營收創新高，明年可能就打到谷底。人不是這樣一種起起伏伏的東西。

也許大多數人是把人當股票看，今天覺得某人好棒好帥，因為大家都說他好棒好厲害好偉大，簡直就是台灣之光，明天很可能就因為某個什麼事情比方說他發表了不愛黨不愛台灣的言論，或表現變差了，或考試沒有考一百分，或是哪裡不合己意，或甚至可能今天自己心情不怎麼樣，或是剛好聽到什麼八卦說他如何如何，於是就對之形成不同的看法。

你可以這樣看人，但人畢竟不是這樣一種東西。一個會這樣看人的人意味著他對 ""人"" 一無所知；而且搞不好他也把自己當股票看，有著所謂行情，而且這行情總是隨外在狀況不斷起伏，而無內在恆定可言。

大約二十五年前，有一天，陳菊跟我談到林義雄，陳菊說，林義雄是一個這樣的人：你把自己的頭交給他保管，就算有一天頭不見了，你也不會怪他，因為你會相信他一定已經盡了最大的力氣來保護你的頭。

我很自閉，害怕社交，但卻有許多朋友。我不知道朋友們是否把我當股票看，但我看他們卻亙古如常不會改變；不管他們說了什麼或做了什麼，我對他們的看法不會改變，因為人之如何並非依賴於他們做了什麼或說了什麼，而在於他們究竟 ""是""什麼；是老虎就永遠是老虎，斷了腿或掉了毛仍然是老虎，我不需要聽到他仰天怒吼才會相信他是隻老虎；若是一隻貓，學老虎叫也沒用，身上畫迷彩扮老虎也沒用，我看他仍然是一隻貓。

當我相信一個朋友，那麼，他就算把我賣了，我還是相信他，就如同我始終相信自己一樣，我不相信一個物種會在一夕之間演化或突變成另外一個物種。

對事情你可以有不斷改變的看法，對人卻不應如此。如果你對一個人根本一點概念都沒有，光是幾句留言或一篇報導就會讓你對他的看法一夕數變，那意味著你對此人一點也不了解。如果不了解，為何又能迅速形成一個個不同的看法？甚至發出 disgusting的厭惡之聲？對一個你絲毫不了解的 ""人"" 憑什麼做出如此評價？這其實只意味著你其實一點也不在乎自己在說什麼。一個人如果不在乎自己在說什麼或甚至根本不知道自己在說什麼，何不保持沉默？