前天看到底下這則新聞，歐巴馬已經出來滅火了，並稱這事是""值得的""。真想罵髒話。

==============================================
偵監侵犯隱私 歐巴馬：值得的
2013-06-09 01:39 中國時報 【尹德瀚／綜合報導】
　針對媒體揭露美國政府透過情治單位偵監民眾的網路與電話通信一事，歐巴馬總統七日大力辯稱，為了保護美國不受恐怖攻擊，隱私被「適度侵犯」是值得的。

　歐巴馬在加州矽谷對記者說，理論上諸位大可抱怨這是「老大哥」行為，且這種（偵監）計畫有可能變調失控，但從實際執行細節看來，政府（在安全與隱私之間）已獲致平衡。他說：「你不可能擁有百分百安全，同時又擁有百分百隱私，絲毫不受干擾，作為一個社會，我們必須做出選擇。」

　對於媒體指稱國家安全局（ＮＳＡ）擁有數百萬美國人的電話通信細節，歐巴馬說，這是「誇大其辭」；對於媒體點名ＮＳＡ和聯邦調查局透過「稜鏡」計畫、直通九大網路公司伺服器的報導，他則表示，「這個計畫不適用於美國公民，也不適用於住在美國的居民。」

　被點到名的網路公司紛紛跳出來自清。微軟表示，該公司從未自願參與政府任何蒐集資料的行動，只有在收到要求特定帳戶或用戶的命令時才遵照辦理。

　臉書執行長祖克伯則張貼聲明說，該公司從未接到被要求提供大批資料的法院命令，如果曾經接到，一定會積極抗拒。據了解，這種命令係由神祕的「外國情報偵監法庭」簽發。

　谷歌八日發表聲明，嚴詞否認讓政府單位進入該公司伺服器。聲明說，該公司在嚴謹的法律與政策架構下運作，「我們只有在符合法律情況下提供用戶資料給政府，我們的法律團隊審查每一筆申請，當申請範圍太廣泛且未遵循正確程序時，經常會被拒絕」。

　民權團體質疑說，歐巴馬是憲法學者出身，擔任聯邦參議員時致力於保護人民隱私，為何會擁抱這個帶有前總統小布希強烈個人色彩的政策？

　歐巴馬辯稱，他上任之初對此計畫也「頗有疑慮」，並且為所有偵監計畫加上防護措施。這些計畫都由國會和聯邦法官監督，如果要監聽特定電話內容，必須取得法官許可。

　歐巴馬這趟加州行，主要是與中國國家主席習近平舉行會談，議題之一是有關網路安全，歐巴馬甚關切中國駭客透過網路竊取美國的商業和軍事機密，如今卻爆出美國政府對自家人進行電話和網路偵監，對歐巴馬而言頗為尷尬。

　為此歐巴馬特別澄清，兩者不可相提並論。他說，政府極為擔憂美國智慧財產遭竊取，或是美國金融系統或重要設施遭駭客侵入，這與國安局偵監計畫所引發的紛擾不同，兩者須有所區分。