(續)

其實不光是政黨顏色掛帥,其它種類的旗子也不遑多讓. 就跟之前所說的 ""直接在每個現象後面打問號就以為是在提問思考"" 一樣,只要是表面上能弄成 ""大鯨魚vs.小蝦米""的事,就在每件事後面直接打上反對的驚嘆號,彷彿一個事情只要弄成這樣一種""大鯨魚vs.小蝦米""的文法結構,然後嘴巴上選擇站在小蝦米這一邊,就會有著什麼內在必然的道德優勢似的. 若有不服,便是道德失貞,走錯方向,走到右邊去了.

當然,嘴巴上雖然站在小蝦米這邊,但照樣逛cosco,照樣吃肯德基麥當勞,照樣這樣,照樣那樣,如果是這樣那樣,那所謂站在哪一邊有何意義可言?

p.s.: 更正: 上回說言行一致者,僅甘地一人. 我錯了,還有一位就是德蕾莎. 也許還有其他,但近代人物我目前只想到這兩位.