我想,這位柯先生,當眾撕掉中華民國身份證之後,肯定得馬上再去中華民國戶政事務所申報遺失,再辦一張中華民國身份證, 這樣何必撕呢?

而且,撕身份證算什麼?!應該撕更可惡的中華民國鈔票才是正港的台灣郎!因為鈔票上面有萬惡的蔣公和孫中山肖像. 如果撕抄票怕犯法,建議全部都送給我好了,我願意為大家犧牲,我願意忍受鈔票上面寫著萬惡的 "中華民國",我願意忍受鈔票上面印著萬惡的蔣公或國父孫中山肖像.

台南一群可歌可棄的綠營人士,最近用繩索把孫中山銅像勒脖拉倒破壞,破壞孫中山之後還跑去參拜一位日本人銅像. 就如陳芳明所說,綠營人士一方面抬舉(我不認為有什麼好抬舉的)抗日的蔣渭水變成台灣的民族英雄,台灣的國父,但這位蔣渭水不就是在思想上把國父孫中山當成偶像那樣追隨的嗎?

就如陳芳明所說,拉倒國父孫中山,你要怎麼解釋蔣渭水? 而且,蔣渭水是抗日的,抬舉他的人卻一方面又努力美化日本據台的種種敗行劣跡,有些簡直就是對日本人喊爹喊娘. 可我實在不明白,很多作為不是內在矛盾的嗎? 這些整天拿歷史來進行政治操弄的人,他們的腦子是不是出了什麼問題?!他們究竟知不知道自己在幹什麼?!

在黨外時代,國父孫中山普遍受到黨外人士的高度推崇甚至是一種思想典範,例如現在愛台灣愛得勇猛非凡(可惜當年並沒有如此勇猛)的李筱峰,當年寫書口口聲聲就是偉大的國父孫中山,偉大的三民主義,但他現在卻把他自己寫的這些書視為一種急於掩飾的污點.

我常不解,這些歷史又不是魏晉時期,也非唐宋,只不過是二十幾年前的事,大夥基本上都還活著,怎麼歷史能扭曲捏造得如此面目全非? 明明不勇敢的,現在每個都變成勇士了,而且彷彿他們始終就是這麼勇敢,明明以前歌頌讚揚的歷史人物,現在卻變成萬惡的對象連銅像都必須予以剷除.

這些扛著 "獨" 字旗而且不許別人不獨的(不獨就是賣台,賣台就是敵人),當年卻非如此獨,當年連宣稱 "台灣人民有主張台灣獨立的自由" 都視為洪水猛獸,噤若寒蟬.

所謂勇敢,就是在最危險最孤立無援的時候依然堅持信念那才叫勇敢,而不是反過來,當一種信念變成主流時卻 "很勇敢地" 禁止或恐嚇或集體圍勦傷害那些不支持該信念的人. 這叫窩囊沒出息,這不叫勇敢.

現在所謂的台獨黨綱,那是九零年代之後才通過的東西.在這之前,江蓋世曾提案要求通過黨內一條黨綱, 宣示 "台灣人民有主張台灣獨立的的自由",我若沒記錯,時間點大約是在1987年.

當時民進黨剛剛滿周歲,為了這個提案,在全台各地黨部發起辯論,我就是代表正方上台發言的,我說,一個黨可以因為基於安全考量而不表明某種政治立場,但不該連主張某種基本的言論自由都不敢支持.

我講完後,立即被一些前輩譴責痛斥,說我的思想過於激進,會毀掉這個黨,他們說,"留得青山在,不怕沒柴燒." 我反駁說,言論自由就是 "青山",你可以放棄各種治治主張,但不能連最基本的 "青山" 也要放棄. 而這些痛斥我的前輩們,恕我不點名,現在可是個個都是不許別人不獨的台獨勇士.

因為1987年那時我還是大學生,若我沒記錯,當時學生黨員只有我一個,極為罕見,黨外媒體還特別報導了這件事. 但是,在當時,我的想法僅僅屬於少數人,就像江蓋世的環島行軍那樣,布條上寫著 "台灣人民有主張台灣獨立的自由",幾次行軍我都有參加,參加的人往往只有十數名,甚至連十人都不到.

連續大約一個多月的全台黨內巡迴辯論之後,民進黨在1987那一年的代表大會上否決了 "台灣人民有主張台灣獨立的自由" 納入黨綱這個提案.

陳真
================
【聯合報╱記者鄭宏斌╱即時報導】
2014.03.11

有意參選台北市長的台大醫師柯文哲接受媒體人陳文茜專訪，陳文茜指出，柯文哲去年曾在一場公開活動中，說台灣要「正名」、「制憲」，柯文哲回應，「正名」問題牽涉統獨議題，有很大爭議，先擺一邊，但台灣現在雙首長制亂七八糟，需要重新「制憲」、打掉重練，但陳文茜隨即糾正，正確來說，應稱「修憲」。

陳文茜提到，前立委沈富雄認為柯文哲是墨綠挺扁，所謂在野聯盟只是選票策略考量。柯文哲說，有多少人對他說入黨對他有多少好處，但他決定選一條比較困難的路，因為「台灣的藍綠必須reset，要給台灣社會一個重開機的機會」。

陳文茜質疑，去年5月柯文哲參加一場新國民運動大會時提到台灣要正名制憲、還當眾撕毀中華民國身分證，「你現在是要reset你自己嗎」？

柯文哲說，台灣需要制憲，雙首長制亂七八糟；但陳文茜反嗆「雙首長制是你尊敬的李登輝改的」、「你是指李登輝亂憲嗎？」。柯文哲說，人是不斷學習改進，「你現在叫我再去撕、再參加這個，我就不會了」。

陳文茜接著質疑，媒體報導柯文哲家產上億，如何能了解沒錢、買不起房子的民眾想法？ 柯文哲說，打出庶民與權貴，是社會觀感的問題，「庶民和貧民意思不一樣」。

至於對前總統陳水扁相關案件態度，柯文哲說，扁要的不是特赦、不是保外就醫，而是公平審判，「為何把一個法律案件搞成政治案件」；陳文茜則說，她對扁案的問題是「為什麼你們把一個貪污案件說成政治案件」。