底下這樣的人始終是社會的極少數,贏得我由衷的尊敬.

http://tw.news.yahoo.com/另-種聲音-母女舉牌籲自制-070800355.html

至於品性不端的人渣們,當然也是少數,但因為佔盡主流優勢與當下政治正確,製造出來的噪音卻非常大,讓人噤若寒蟬.

至於所謂沉默的大多數,他們其實並不沉默,當你面對一種邪惡而悶不吭聲,事實上你就是他們一夥.

舊黨國時代,激昂慷慨的忠黨愛國者自然也只是一小撮人,但這一小撮人之所以氣燄高張,無非也是因為有所謂沉默大多數的無言順從與配合,甚至搭起順風車,全力支持.

舊黨國如此,新黨國亦然.

有沒有可能有一天,氣燄高張的人渣萎縮成一團無甚意義的文明遺跡? 當然有可能,但前提仍然在於那所謂的沉默大多數究竟何時才會打破沉默,把是非美醜理性感性給當一回事.

你看台灣街道交通亂七八糟橫衝直撞,為所欲為,囂張者為王. 極為惡性之囂張者自然也只是少數人,但這少數人之所以敢如此氣燄高張是因為他知道沉默的大多數恰恰就是他們的同謀.

你若在歐洲開車,別說橫衝直撞搶道霸路,往往稍有一點也許無心的小違規,旁人馬上會群起糾正制止,容不得你撒野.想要囂張一番,根本寸步難行.

但在台灣卻相反,越是囂張者越是行走自如,如入無人之境,大多時候警察就會假裝沒看到,因為連警察也是沉默的大多數.

與其說沉默的大多數是沉默的大多數,不如說他們其實是沉默順服任何主流的大多數.

打殺砸搶,文革時期紅衛兵能有多少人?! 不過就那一小撮人,但這一小撮人卻如入無人境,因為他們掌握了無產階級掛帥等等那幾個帥字,成為一種政治正確,無人敢攖其鋒,只能默然順從,任其所為.

任何所謂社會運動(我這十幾年只要聽到這幾個字或什麼 ""公民"" 之類的就想吐)之所以是運動,意味著它是一種依然不見容於主流的少數人價值. 如果有一種運動,無人敢攖其鋒,那甚至連歌星明星文化人藝人等等都爭相表態支持,絕非社運,那比較像文革,像紅衛兵.

最後,仍然還是那句老話,我做了我該做的了, 剩下的就不干我的事了,畢竟每個人得顧好他自己的靈魂.

陳真