人的心靈或腦袋有兩門作用，一頭愛美，另一頭愛乾淨，兩者都能讓人感到愉悅。風花雪月微妙動人，美不勝收，邏輯理性純粹而寧靜，沒有一點噪音，更不可能有謊言瞎掰的一絲存活空間。我由是愛之甚深。世上要是沒有這兩樣東西，生命真不知道該怎麼活。一些書，一些影像，有如音樂，時不時就會在腦海響起，揮之不去。

這兩天，每到深夜，不知道為什麼，老常想起維根斯坦的 Tractatus的 5.53-5.5571。誰要能看懂這幾段，大約就算懂了他的思想的一大半了。

http://www.docin.com/p-65563438.html

一切故事似乎可以從羅素在 ""數學原理"" 13.01中對於等號 (=)的定義說起。""="" 這東西到底是不是多餘的？甚至邏輯上也許根本不可能存在這樣一種東西，因為它既無法獨立存在，亦無從依靠，它不是一種關係，也非任何概念的內在本質，它似乎比較像是一種妄想，就猶如妄想 ""我"" 存在這世上一樣。

俺跌了一跤，喊著：""噢，好痛。"" 究竟誰在痛？當然是 ""我"" 在痛，這點我不需經過確認就能篤定。問題是 ""我"" 在哪呢？除了 ""我""，還會有誰？如果不會有誰了，那講 ""我"" 便是多餘。就如5.542所說，主詞終究可省略，剩下的無非就只是個P字(proposition--命題)，一個句子。

都已經是十多年的事，翻滾爛熟了，但有些東西就像曲子一樣，突然就會在腦海自動播放，感動甚深。

哲學上有一種說法叫 ""維根斯坦的庸俗主義""，簡單說就是不明就理或斷章取義，硬是從維根斯坦什麼也沒說的邏輯思維中，弄出許多話來。咱心知肚明，他雖然什麼也沒說，但他老兄心裏頭一定是在想些什麼，要不然他不會那麼在意邏輯與數學的基礎曲直完善與否。

弄出話來無妨，但你得知道這一切故事究竟怎麼寫下。它不是用話語寫成，而是用式子當音符，寫出一首首動人樂章。

說美是美，倒也是一番悲劇。就像唐吉訶德把風車當巨人打一樣，正常人決計不會這樣幹的。我若跟人說我光是研究數學 ""等號"" (=)有無可能存在，有無可能寫下例如 ""a=a"" 這樣的等式，就耗費了人的一生最美好的十年青春，恐怕連自己有時都免不了要懷疑自己是不是瘋了，就一個等號嘛，有那麼重要嗎？我也想說服自己淡忘這些無關國仇家恨、家計民生的小事兒，可就是忘不了，好像不管我怎麼努力就是沒法脫離它的魔掌，一見風車就當巨人打。

當我難逃一己宿命，羅素的話倒還有點慰藉效果。他說，研究哲學、數學，無非就是浪費時間，但在這一切時光的浪費中，我得到快樂，因此也沒法說它浪費了。沈從文說得更好，我一無所有，沒啥可浪費的，只能浪費生命。