雋梅，

這樣的串連若由我來做，三天就能做到，何況是這些熱情如火也好、發高燒也罷、能力遠勝於我的人。

妳的意思是林義雄的禁食早有預謀？所以不能說是無私？可是，禁食既然是一種抗爭手段，當然要先跟各方勢力講好然後再來選擇一個黃道吉日正式開始啊。這樣做有什麼不對或不好嗎？

林義雄自然是 ""一意孤行""，但他是無私地一意孤行。從他五十幾年來的種種作為，可以看得出，他並不為己謀，並且一再願意付出重大代價。他若有私心，政壇上無人能攖其鋒。

他是那種你即便把一整個地球的財富以及全世界的歌頌都送給他，他都不會想要的人，而這樣的人，當他缺乏某種理性時，自然就會形成一種災難。所謂無欲則剛，但若剛得很非理性，那就很可怕。

我們肯定一個人，得把他的意念和行動效果分開看。功利主義者傾向看後者，對某種行為的實際效益進行利害評估以決定其善惡程度，但康德之類思維的人相信，世上無善，唯有善念。世界上不會有哪一種行為具有內在必然的善，行為的外部效益更與善惡無關，善惡與否，存乎一心。

很多所謂做好事的人，其實是個混蛋，就猶如社運界文化界進步界學運界十個有九個是人渣，越是光鮮亮麗，越是臭不可聞。如果有人想了解人渣長啥樣，那就請他來這些界瞧瞧，到處都是。反之亦然，許多做奸犯科者，或思想言行落後反動者，在做為一個 ""人"" 的基礎上，乾淨得很。