陳醫師

我是從別處連結到這兒的，看到您談反服貿以及核四公投。
過去（2002年左右以前）我是很支持民進黨的，關於他們對於自由、對於民主制度，以及對於國家一些奇怪之處的思辨與指摘。但是，感動的政黨輪替之後，我越來越不瞭解這個自己曾經瘋狂支持的政黨，開始學著國民黨那套為自己的無能找藉口、或是傲慢的不回應反對意見。
以及發動各種口號，例如「十一寇」、「錢進大陸、債留台灣」等，而這些惡意的背後，沒有理性的論述，只強調對立。
熱情冷卻之後，只剩下淡淡地荒謬感，對於林義雄用生命作為籌碼（由於他過去的經歷、只需一人生命就取得極大象徵意義的籌碼，今天要是一名默默無名的小人物以同樣訴求進行絕食抗議，是否能得到同樣的迴響....）進行的反核活動。我無法理解的是絕食這種慢性自殺、把自己的生命當作談判（或是威脅）條件的作法，是否適合拿來用在國家重大政策的議論上。
因為一條生命正不斷地流逝，在這種情況下，雙方有辦法理性的針對議題完整討論嗎？
畢竟反核、反核四都不是只需一個是/非決定就可以完結的議題，後續該怎麼做，作法國民是否都同意等，都是需要更細緻的討論，在這當下，雙方都不適合做任何承諾或是決定。
一點想法，也想聽聽陳醫師對於「絕食」行為在政治上（談判上？）的意義何在。