陳醫師好
之前我之直言，是我失禮。沒注意規矩就一股腦的把看完感想結論寫下，向您道歉賠禮。

拜讀完您所說的林義雄的絕食以及故事，外加讀完您所說的 “David Hume那句老話：""理性只是老二，情緒才是老大。"" ” 心裏有莫名的感覺。 看過許多故事，也了解 Emotion 的確是一個很了不起的武器，也改變了世界 (吳三桂 衝冠一怒為陳圓圓，加速朝代更替,還有更多想不起來)。 不過我很害怕情緒，因為裏面有許多不確定性，如果沒有理性來互補，往往讓我在處世上面出大災難。

我承認，看完林先生的血案故事，真的感覺同情，其資訊真的眾多，很難裁定到底兇手來源為何，疑點重重。覺得他絕食之舉，也同情以及感動他的動機。但是理性來看，到底公投門檻以及非核家園與國家發展的利害關系相權時，這糾結不是一般的心情。

我認為，林先生之血案這不論是迫害也好，被怎麼樣也好，的確是一場人倫悲劇。為了自己的理念到處奔波，這樣結果，不是任何人可以接受。 如果是被政府迫害，這歷史上一筆，絕對不會輕饒當時的國民黨政府，而此也可做爾後人民以及歷史當借鏡警惕，千萬不可如此卑鄙的搞。而對於未來的國家發展，是否希望不要因為對於歷史上的情緒，而繼續仇視 或者 因為某些固定人群之前很悲哀，所以大家應該特別同情。 我是不確定，但是其有點給予特別待遇的味道。 仇視的話，那就看前幾年大陸大量反日活動，現在不僅大陸經濟受傷了，日本也很慘的兩敗俱傷 而變成一種對於未來的一種絆腳石。

或許，理性來說，真的很冷。可能有如David Hume所說的“理性只是老二，情緒才是老大""，聽起來更有人味吧！ 要我的話，可能會覺得 ”情緒雖是老大，但理性更為貴“。這也是哲學辯論，我也無權批評任何人，討論一下罷了。

P.S. 對於寫述中文的討論性文章，本人不在行，所以繼續在拜讀學習各位前輩的貼文