轉自 Abdullah in Taiwan 認識穆斯林與伊斯蘭議題之窗


【整理以色列官方說法，並提出反駁論點。】

這邊整理一些支持或是同情以色列的說法。小編提供其他資訊，若是想要了解，而不是人云亦云，請參閱這些資訊，自行判斷。

不過，其實也不需要花額外時間，看這些反駁以色列的解釋，因為回到原點，以色列的官方說法，只是要掩飾對巴勒斯坦人的非法佔領與封鎖，以及合理化屠殺巴勒斯坦平民的行徑。

---------------
同情以色列的說法：

1. 以色列有權自衛，因為這是上帝給他們的土地。（屬於信仰議題，不知道該如何解釋起。）

回應1：Noam Sheizaf, 'Why I object to this military campaign, even as missiles fall on my city,'
http://972mag.com/why-i-object-to-this-military-campaign-even-as-missiles-fall-on-my-city/93246/

回應2：'Is Gideon Levy the most hated man in Israel or just the most heroic?'
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/is-gideon-levy-the-most-hated-man-in-israel-or-just-the-most-heroic-2087909.html

回應3: Ben White, 'Israel’s war on the Palestinian people in Gaza, 'https://www.middleeastmonitor.com/articles/debate/12712-israels-war-on-the-palestinian-people-in-gaza

回應4: Haidar Eid, 'Gaza: Signposts on the road to liberation,'
http://electronicintifada.net/content/gaza-signposts-road-liberation/13554

回應5: Sam Hamad, 'Operation Protective Edge: Reading between the lines,' https://www.middleeastmonitor.com/articles/middle-east/12819-operation-protective-edge-reading-between-the-lines

回應7: Hamid Dabashi, 'Does Hamas provoke Israel to attack Gaza?,' http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2014/07/hamas-provoke-israel-attack-201471512246535512.html

2. 哈馬斯綁架西岸猶太青年，並率先發動戰爭，威脅以色列。或是說，巴勒斯坦人在執行恐怖主義。

回應1：Ilan Pappe, 'Israel’s incremental genocide in the Gaza ghetto'
http://electronicintifada.net/content/israels-incremental-genocide-gaza-ghetto/13562

回應2：RANA BAKER ,'Rejecting victimhood: the case for Palestinian resistance,'
http://opendemocracy.net/arab-awakening/rana-baker/rejecting-victimhood-case-for-palestinian-resistance

回應3: Ramzy Baroud, 'Israel Awakens the Palestine It Tried to Crush'
http://www.palestinechronicle.com/israel-awakens-the-palestine-it-tried-to-crush/#.U8apQo1dWor

3. 哈馬斯使用人肉盾牌，要他們的孩童去死。

回應1：Abu Yazan, 'Is Hamas using people as human shields?'
https://www.facebook.com/abu.yazan.gaza/posts/10203458512854725

回應2 ""Human shields"". From Amnesty International's report into the 2008/'09 massacre ('Operation Cast Lead'),
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10100954134469040&set=a.712225871850.2443859.36914170&type=1&theater

4. 台灣要獨立，不能得罪以色列。得罪以色列，等於會得罪美國。（不知道從何解釋）

5. 哈馬斯不接受停火，這不能怪以色列。

回應1：Ali Abunimah, 'Hamas did not reject a ceasefire, Israel did, 'http://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/hamas-did-not-reject-ceasefire-israel-did

回應2：'Exclusive: Hamas rules Egypt out as negotiator for a ceasefire,' http://www.middleeasteye.net/news/exclusive-hamas-rules-egypt-out-negotiator-ceasefire-643526903#sthash.EML6phTF.dpuf

回應3: 'ANALYSIS: Egypt condemns Israel's attacks on Hamas - with a wink, 'http://www.jpost.com/Operation-Protective-Edge/Egypt-condemns-Israels-attacks-on-Hamas-with-a-wink-362236

回應4: 'Hamas, Israel agree to five-hour Gaza ceasefire,'
http://www.middleeasteye.net/news/israel-agrees-five-hour-gaza-ceasefire-1401701343

回應5: Jonathan Cook, 'How US and Blair plotted ‘ceasefire’ scam,'
http://www.jonathan-cook.net/blog/2014-07-16/how-us-and-blair-plotted-ceasefire-scam/
==============================
【以色列犯下戰爭罪行】


https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=h6-hLtGW1C0
==============================
【加薩當地人的臉書】

https://www.facebook.com/hani.s.salamah
=============================
【香港聲援加薩臉書】

https://www.facebook.com/PalestineInHK
==============================
個人分析：

最終還是會停火，就看停火是否可以達到2012年的停火要求：解除對加薩的封鎖。（雖然2012年之後，加薩依舊被封鎖）

可見，停火不是實質問題。以色列就算停火，還是會「技術性」的封鎖加薩，讓加薩無法餓死，但又可以讓加薩過的很痛苦。

在持續的封鎖下，可見的將來，以色列又會對加薩採取下一波的懲罰行動。到時，以色列又會對外宣稱，「這是出自於恐怖份子哈馬斯的挑釁，威脅我們的國家安全，我們必須做出回應。」於是，加薩將再度出現大屠殺。

有辦法結束這個無限惡性循環嗎？短期內很困難，因為自從「阿拉伯之春」結束之後，阿拉伯威權性政權的控制力道更強，這些阿拉伯政府，表面上反以色列，但其實與以色列達成默契，藉由以色列懲罰加薩的行動，削弱哈馬斯在當地的影響力。

至於想在中東稱霸的沙烏地，在這次事件中，根本是隱形人，毫無作為，只表示願意吐出一點錢來，捐贈給加薩的民眾。至於加薩人民的死傷，根本不在這些阿拉伯國家的考慮之內。

而美國則會永遠站在以色列這一方，捍衛以色列自衛的權利。

雖然短期內，看不出有何改變。但民間社會，已經越來越多人覺醒，不再相信以色列的謊言。因此，揭露以色列這個國家的本質，是市民社會可以積極努力的方向。