1988年的3月16日(若雪是2003年的同一天過世)，在美國的協助發展生化武器並默許及推崇海珊是民主鬥士的時代背景下，海珊以神經毒氣攻擊庫德村 Halabja，殺死五千名居民。美國事後百般維護並故意嫁禍伊朗。

25年後，也就是去年的3月16日，Halabja 舉行紀念儀式，美國白宮發表如下正式聲明：

白宮網址：http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/03/16/statement-nsc-spokesperson-caitlin-hayden-25th-anniversary-halabja-massa

Today marks the 25th anniversary of the horrific massacre by Saddam Hussein’s regime of over 5,000 innocent civilians in a chemical weapons attack on the city of Halabja, in Iraq’s Kurdistan Region. At least 10,000 people were blinded and maimed. This terrible crime was but one of many in Hussein’s Anfal Campaign, in which tens of thousands of innocent Iraqis were slaughtered. On this solemn occasion, we honor the memories of the husbands, wives, sons, and daughters who perished at Halabja and throughout the Anfal, as we continue our efforts to prevent future atrocities, and help ensure that perpetrators of such crimes are held accountable.

白宮說，在這個莊嚴的日子裏，美國要向死者與家屬致敬，懷念他們的生前與死後，美國同時也將盡一切能力防止世上同樣的悲劇再度發生，並且誓言絕對要把犯下這樣一些罪行的人繩之以法。

我知道大多數人即便知道事實真相，當他看到這樣一種無恥謊言時，大概也不會生氣；生氣的幅度應該不會超過買東西被商家多騙了十塊錢。

蘇格拉底說，我們之所以會做錯事是因為無知，是因為我們不知道怎麼做才對。我常想這些話，也常引述，但其實我並不贊同。因為這聽起來彷彿道德變成一種 ""僅僅是"" 屬於智能的概念，但真的是這樣嗎？

今天當我們面對市面上各式各樣的詐騙或詐騙集團時，我們都很小心，努力學習如何謹慎再謹慎，並且互相告誡種種可能的騙局，小心小心再小心，絕不輕易把錢掏出來讓騙徒給騙走。萬一不幸上當，肯定咬牙切齒，恨不得把騙子抓來痛毆一頓。

這意味著我們其實並不是真的那麼笨。再怎麼笨，應該很少人會笨到被騙子用同樣的手法反覆騙一千次一萬次騙一輩子。除非...除非他不在乎。

我要說的就是 ""不在乎"" 這三個字，相對於蘇格拉底的 ""不知道""，恐怕 ""在不在乎"" 才是道德問題的一個根源而非 ""知不知道""。

你每天打開主流媒體，除了人物性別以及當天日期基本上可信之外，通篇是謊言。你費盡心力指出一個又一個謊言，揭露一樁又一樁的政治操弄，但這又如何？多少人在乎呢？多少人生氣的幅度會大於自己被人騙了十塊錢？

陳真