底下是三年前的文字了，我似乎一直在講同樣的事，只是換不同說法。

陳真
==========
哈巴狗電台:我知道，但我不在乎？

台灣立報2011-11-20

作者：陳真

曾是哲學家卡爾波普（Karl Popper）的學生索羅斯（George Soros）感嘆，他的炒股言論或相關金融思維，人們奉為圭臬，但其哲學著作卻乏人問津。索羅斯一直希望世人把他看成一個哲學家而非慈善家，更不是什麼金融大鱷大亨的。

他一生相信波普有關「開放社會」的想法，但布希卻打醒了他的「開放」美夢。他很納悶，美國不是開放社會嗎？為什麼光憑著一個人就能如此呼風喚雨，製造無數荒謬謊言來發動戰爭，四處燒殺擄掠，並獲得民意壓倒性支持？

索羅斯說，他為此感到驚駭沮喪，難道他一生為之奮鬥不懈的信仰只是一團虛空泡影？後來，他得出一個想法。他認為，光是是非善惡本身不足以起作用，光是把謊言拆穿不會有著什麼必然的正面結果，一個社會並不會因為有人拆穿了一堆謊言或指出了真理而自動朝著一個好的方向走去。

更為關鍵的是：社會成員必須普遍對明辨是非感興趣，並且對謊言、操弄等一切卑劣手段與修辭感到厭惡。否則，說謊就說謊，抹黑就抹黑又如何？只要能殺敵致勝，怎麼幹都行。

當一個社會所屬成員普遍是這樣一種文化素質時，這個社會並不會因為謊言的持續揭露或惡行的持續曝光而有一絲前進的力量。台灣便是如此。30年來，在這一點上我看不出多少改變，甚且大開倒車，一切根據特定立場、口號與顏色，對是非似乎絲毫不感興趣，對顏色倒是極度著迷，綠營尤其如此（我懷著恐懼的心如此說道）。凡屬同一國，隨便你怎麼胡作非為胡說八道都行，前後矛盾也無所謂。至於非我顏色者，當然就是敵人；敵人就是要讓他死讓他難看，哪怕用盡一切卑鄙齷齪的手段仍是我方英雄。

齊克果說：「世上沒有真理，直到它被我認知。」你也許不需要任何感動或在乎也能知道1加1等於2，但有些真理卻不可能「知而無感」（knowing without feeling）。比方說愛情，除非你自己真心愛過，否則很難說你真的知道什麼是愛。光是知道「我愛你」的語意對愛依然一無所知。

維基解密持續揭露英美諸多臭不可聞的卑劣血腥勾當，可謂駭人聽聞，罄竹難書。但揭就揭唄，與我何干？人們若不在乎，同樣的醜陋戲碼將不斷上演。波普的開放社會理念若是對的，那麼，索羅斯對它的修正事實上正意味著：小至一個機構，大至整個人類社會，它的進展終究不是全自動；不會有著這樣一種程序，彷彿只要根據某種典章制度按表操課，社會就會自動往前走。文明的發展，終究得依附在一種很唯心的關鍵因素之上，簡單說就是：在乎。

聽起來，這倒很像是在說一種愛情故事。