最近有位美國記者被ISIS(劊子手可能是一位英國公民)以小刀、一刀一刀切下頭顱，並拍下整個過程公諸於世，警告美國不得再轟炸，否則將陸續處決人質。

我第一時間看到這影片，隔天它似乎就從網路上徹底消失了。美國有人呼籲拒看、拒絕傳佈。我能理解人們不喜歡看到或聽到可怕之事的感受，也能理解所謂尊重受難者的說法。

於是，儘管戰爭無日無之地在世界各地從未間斷地進行著，強欺弱，眾暴寡，以各種極其殘酷的手段，姦、殺、擄、掠。女童毫不留情地被斬首示眾，男童排成一列打爆頭，婦女當街輪姦屠戮，肚破腸流，一顆顆頭顱被活生生地當街切下...這一切血腥，在帶有某種偽善的刻意淨化下，世界變得很乾淨，但也很不真實。

1988年，我花了幾個月的時間，寫下台灣第一篇兒童人權報告，招致個人與家人的慘痛代價，同時也在社會上引起軒然大波。撇開來自國家的懲罰不談，有這麼一種類似的偽善聲音令我印象深刻。溫馨的人們如此說道：""太殘忍了，有些字句段落應該刪掉""。

例如，我描述在台為數高達數萬的童妓(許多為原住民小孩)及少女被賣入火坑後被人肉販子及黑道虐待的種種慘狀，包括對企圖逃跑者施以電擊棒刑求、強迫吃蟑螂、以木棍或牙刷捅刷陰道等等。那些溫馨的人們跟我說，""你描寫得太露骨了，應該刪掉""。

我能理解這樣一種溫馨，但就如苦苓所說，""你可以刪去文字，但你能不能也刪掉生活中眾多的苦難?""；你那麼潔癖、溫馨，一點點殘酷文字就受不了，渴望把它刪除，為何卻能毫無困難地忍受生活中那麼多的人為悲劇和慘劇？而不會同樣渴望血肉悲劇能從生活中真正刪除而非只是刪除畫面和文字？

墨西哥的蒙面俠馬可士說得對，所謂世界，不過就是電視或電腦的同義詞。重點是，這樣一個世界是虛構的、被徹底淨化過的，它並非真實。當真實影像被掩蓋被徹底淨化，人們就失去了反抗能力，世界變成一種漫畫，一種缺乏實質血肉的童話世界。

因此，我倒想要勸勸溫馨的人們，不妨經常睜大眼睛仔細看看真實的世界。

https://www.youtube.com/watch?v=TEcvTq2oIUk

https://www.youtube.com/watch?v=aaKpgA5IRyY

以上這兩段影片是FSA 的作為。FSA(敘利亞自由軍)也就是美國支持、提供武器企圖推翻敘利亞政府以致於導致如今之恐怖內戰的所謂熱愛民主自由的反抗軍之一；另一支反抗軍就是當前的ISIS。

美國在企圖推翻敘利亞政權的這兩三年之中，原本名不見經傳的ISIS也跟著迅速茁壯，禍延伊拉克和敘利亞，後來和FSA也打了起來，形成多方內戰，敘利亞繼伊拉克和阿富汗之後，變成人間煉獄，製造了近代史上最大的血腥難民潮。

之所以選這兩段影片，只是隨手，並無刻意挑選。而且，我並非要說哪一方比較凶殘，而只是想說，不論任何一場戰爭，強者對弱者，或是對待異己或敵人及其子民或家人的態度都一樣，一樣殘酷，一樣血腥。

CHOMSKY在許多年前的一篇文章裏說：

當今美帝橫行於世，血腥殘暴，視人命如草疥，但美國其實並不特別殘酷；當日本帝國強大時，他殘殺中國人也是同樣血腥，甚至有過之無不及；法國、英國也一樣，當他們對所謂敵人可以為所欲為時，同樣毫無人性。猶太人曾是納粹的受難者，百萬生靈塗炭，可當它強大時，對於巴勒斯坦人之殘酷與血腥，本質上恰恰就像當年的納粹。

我的結論是：如果你覺得戰爭還是離你很遠，那你一定是看太多電視電腦、漫畫和卡通，打太多電動了。在一片刻意淨化、愚化、幼稚化的世界裏，你該多用點腦子，多看一些漏網鏡頭，多接觸一些比較真實的文字、聲音和影像。

當你看清真實，所謂風花雪月那些夢幻般的東西也才有可能產生它深刻的意義與價值。我沒法理解，一個人如果對真實的人生血肉與冷暖如此無感或無知，如何可能為風花雪月灑下熱淚？一個人，如果不是因為在乎孤兒寡母的一滴血淚，豈有可能在乎自己筆下的一個標點符號？