回到台南，經過學姊的一番開導與當面諄諄教誨，我明白了，特別要公開懺悔自我檢討一下。

學姊的意思是：我們在遙遠的千里之外不痛不癢地站個幾回，然後舞文弄墨一番；其實一點危險或壓力也沒有，但咱們自我滿意度還蠻高的，特別是董事長。但是，人家Pappe老兄卻得面對同胞的千夫所指（這點痛苦我能體會），但我卻只因為他的一篇文章寫得彆彆扭扭就拿它來開刀。這樣會不會太卑劣輕浮了。

我想了一想，的確也是，雖然我是拿 ‘’它‘’ （文字）而不是拿 ‘’他‘’ （他這個人）開刀，但如果我當下能體會到 ‘’他‘’ 這個人所做的以及所承受的，我肯定不會去批評他的文字。基本上，我是以人廢言，以人舉言的。好人文筆即便欠佳，文筆便是小事；反之，一個人即便寫得意氣流暢，若此人窩囊猥瑣，那我就根本不會去看他寫什麼或講什麼，因為毫無意義。

基於這樣的信念，有時學姊說要轉載哪篇文章，我會表明反對，因為那些文章的作者我認識，是一些混蛋，品行不端；我們不應該去表彰抬舉混蛋人渣的任何一個字。我不相信一個人如果品行不好還能寫出什麼值得聆聽的話語。

同理，即便Pappe老兄的 ‘’那篇‘’ 文字彆扭是一種 ‘’事實‘’，但我若意識到文字背後有個善良的人，我是不會窩囊到去嘲弄他的文筆的。就好像我認識黃紀男，我知道他承受過什麼痛苦，知道他的心裡的愛恨，我是絕不會卑劣到去拿他的文字來當負面教材的。就算要舉負面例子也該舉些人渣的文字才對，而不是拿一個具有真實感情但卻拙於表達的人的文字來說事，除非我根本沒去意識到文字背後是個什麼樣的人，才會不經大腦就拿來輕薄一番。

我之所以隨手拿來當例子，是因為最近才剛在百忙之中熬夜修改完他那篇文章，改得滿肚子氣，因為實在很彆扭，心裡想乾脆我直接幫你寫都要來得輕鬆些，實在太難修改潤飾。學姊說，一個人有真實感情，而且為之付出代價，但他也許根本不習慣寫這樣一種抒情文，這樣你就要罵他寫字彆扭，是不是很不應該。

學姊英明。這樣講，我就能理解，這樣的確很不應該。所以我應該公開表示懺悔才對。

不過，我講的其他那些意思依然成立，只是舉了一個不該舉的例。希望各位不要被我的不當舉例所影響而對該作者有任何不好的想法。長期以來，我始終相信我們應以人廢言，以人舉言。表達方式很重要，但我舉了一個不恰當的例子。