Billy，

匿名指的不光是刻意隱藏身份，同時也包括一種公事私辦的傾向。例如你公開要求巴勒網針對你的活動給意見，當我們給了之後，你卻有另一套言論出來，但卻表示這些言論不能公開而只是給我個人。這種事又不是談情說愛，怎麼能只給我個人？

當我要回應你時，難道針對同一件事卻必須把你切成兩半，一半是公開的意見，另一半是私密的意見？當大家沒看到你的其它言論時，如何能判斷這一切言論的前因後果來龍去脈？

我不太想浪費口舌做無謂的議論了。總之：

1. 你打算怎麼做，我沒意見，同時也不會支持，因為，你所謂直接挑戰以色列人等等等的一些想法或觀念或作法，與我們相去甚遠。

2. 絕不要針對我 ""個人"" 有任何公開的批評指教。例如，不要扣我帽子。

3.一個人對骯髒邪惡之事感到厭惡，並不需要任何立場，而只需要一種最起碼的美感和道德感。

4.法治不會壓制你的什麼表達意見的自由。你就算打算去殺人都行，只要你願意付出法律代價。但人不能總是以為他的想法是對的、正義的，然後便以為他應該超越在法律之上。