隆誌講的，我基本上並沒有什麼不同的看法。但我說的人渣自由亂報卻與所謂歧視無關。

對我來說，歧視基本上是一種美德，當然，你得歧視出個道理來。而且，縱然民族與文化高低有別，基本上爛人也仍然是個 ""人""，既然是人，就應享有同等權益。

但若硬要我說這個民族和那個民族，或這群人跟那群人，或這樣一種文化這樣一種世界，跟那樣一種文化那樣一種世界，彼此不分軒輊，或所謂文化平等論，我實在說不出口。

例如我沒法同意台灣時下這些難聽到實在很難想像(不應該是人所能忍受)的流行歌跟西洋古典音樂平等；我也沒法同意時下台灣那些低級俗濫到爆(不應該是人所能忍受)的本土賣座電影跟俄羅斯或東歐電影文化地位平等。這種鬼話我說不出口。

民族性也一樣。像我就很歧視台灣人，雖然我不幸也是台灣人，但我的確覺得台灣人道德與美感低落，極度缺乏文化，非常俗不可耐(想想什麼電音三太子之捧上天)，而且人品普遍不佳，窩囊虛榮自私且不顧他人死活(詳細症狀請見蔣渭水臨床講義。愛台義和團人士若聽了不爽，請直接去找你們的國父蔣渭水算帳)。

跟台灣人生活在同一個社會，不管是搭車、開車、看電影、走路、上館子乃至聊天、當鄰居或各種接觸等等等，普遍來講，實在苦不堪言。

我跟大陸人接觸不多，不敢輕易論斷，但憑極為有限的接觸與觀察，我看對岸同胞在公德表現上跟台灣人宛如攣生兄弟，但在文化水平及人格的明暗度及做為一個 ""人"" 的 ""大小"" 等方面卻似乎要高上台灣人一大籌。

對於不同族群不同文化，每個人儘可以有自己的判斷，你若硬要說什麼海角幾號或幾把刀之類的電影是一種藝術，我也只能忍耐，趕緊岔開話題，免得我萬一凍未條會把心裏的真心話給講出來，那就傷感情了。

我好多朋友十分熱愛台灣這類低俗到難以想像的流行歌或電影或(在我看來)醜到爆的明星歌星，我也只能忍耐，盡量想辦法隨時岔開話題，以免萬一我實在凍未條，恐怕會講出引起台灣公憤的真心話。

我之所以忍耐，盡量岔開話題以免傷感情，無非也是因為品味雖有高下，卻無對錯。明明醜到爆，明明難聽到嚇死人，但你若喜歡，我難道能說你錯了？

歧視之可惡，不在於 ""評價"" 本身(除了神，誰能不具評價地看待世界？)，而在於根據某種評價來傷害或剝奪對方應有的權益或表現出截然不同的態度。

有一次，在台南火車站，我站在入口處時刻表下看火車時刻，旁邊站在兩個膚色黝黑的東南亞人，很可能是外勞。結果，入口剪票的一個阿伯，馬上用三字經對那兩個人大罵說：""幹你娘雞巴，閃一邊去啦，站在我旁邊做什麼，胎哥郎(台語骯髒人之意)閃啦，幹你娘，叫你閃你是聽不懂是不是？""然後拿起剪子作勢要打人。

那兩位 ""外勞""(？)顯然聽不懂這一連串又快又狠的台語，但他們看得出來那個剪票的人員是在叫他們滾遠一點，於是慌慌張張逃開，而我依然站在原地看時刻表。他們逃開後，那個阿伯輕聲細語問我說：""你是要搭哪一班火車？"" 我搖頭無語。

像這樣一種歧視當然可惡。但我說的人渣自由時報卻與這一切所謂歧視無關。我不會用邪惡來形容普遍存在於每個社會的歧視也好，偏見也罷。人渣自由時報跟這一切所謂歧視基本上是兩回事。

人渣自由時報是基於私人暴利，以及基於一種顏色的政治立場 (過去黨外時代是深藍，充當國民黨打手，這些年卻見風轉舵成深綠，充當民進黨打手)，用盡一切抹黑造謠渲染誇大等等等的卑鄙手段，無日無之，盡一切力量去醜化、妖魔化大陸人的血液、血統、血脈，企圖把大陸人形容成連血液都是骯髒的、有毒的、有病的一種 ""本質上"" 邪惡低級的人種，企圖挑起人們對大陸人的仇恨與厭惡，以遂其一黨一己之私利。

在我的道德認知中，我想不出人類還能幹出比這更邪惡的事了，就算過去的納粹或之後取代納粹的美國，他們醜化特定族群的手段與行徑都還不至於如此卑劣齷齪與邪惡。

因此，別誤會了我的指控。我的指控並非等閒，而是人類所能犯下的邪惡之最大。它跟我們一般所謂歧視扯不上關係。我們不會把歧視看成一種邪惡，而是頂多看成一種無知或偏見。

就好像我若跟台灣人說起我在英國見過許多印度人，在數學、科技及哲學能力上十分傑出，台灣人總是露出不可置信的回應。台灣人歧視膚色黑，例如有個朋友看到電視上出現黑人穿西裝，就說：哎唷，猴子也會穿人的衣服""。

台灣人就像井底之蛙，完全不知天高地厚。雖然台灣人很喜歡出國玩或出國留學，但眼光始終是從井底出發，看不見整個天空。