Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
陳真 發佈日期: 2014.09.25 發佈時間: 下午 1:11
柯文哲公私帳不分以及醫藥之間變相利益輸送之事,及其台大同事間明目張膽地串供,今天要是發生在藍營身上,恐怕各界正義人士及綠營支持者不知道要如何撻伐了。

再怎麼離譜荒唐的事,在台灣,似乎只要綠帽子一戴,即便是錯的,也會變成對,加害人都能變成被迫害者,毫無是非可言。

多年前,那位姓林的、當年落選但今年很可能當上台中市長的人,夥同十幾位綠油油的醫界人士,為了攻擊胡志強的健康不堪擔當大任,竟然竊取並公布胡志強病歷,把他講得彷彿不久於人世。

當我剛返國任職台大雲林分院時,連我這樣一個徹底跟藥商畫清界線的人,藥商都會找上我,要幫我開設什麼研究帳戶,藥商說他們就會用各種名義往帳戶裏頭 ""捐款"",還跟我說什麼往後買書、買電腦、旅遊、用餐的發票或帳單就交給他們來處理就好。柯文哲的帳戶當然不是個案,而是醫界的普遍現象。

我發現,期待醫界不跟藥商掛勾,就有如期待台灣的官商不掛勾一樣困難。

我所有這些有關特定當事人的批評,全都有用email傳給當事人,也就是柯文哲。我為我的言論負責,我同時也不想背後批評他。

我對這類帳戶怎麼運作不了解,因為我從未參與,但我約略聽聞各醫院作法不一樣,有的很誇張,有的比較含蓄;有的明目張膽,有的偷偷進行,敗德程度不一,但本質上就是醫界與藥商之間的不當利益輸送。

你想,藥商或廠商莫名其妙要幫你支付一堆費用,意圖何在?他是錢太多嗎?他送出去的錢不會從其它地方撈回來嗎?

你知不知道,有多少醫師開藥是根據藥商給多少好處在開的?明明一天一顆就夠,他為了做業績多拿點回扣或好處,他可以開給你一天三顆,把你當藥罐子。

當然,我相信柯文哲做為一個醫師的專業與正直,我並不認為他會因為從帳戶中拿那一點錢就會亂來;他只是順應台灣這樣一種醫藥掛勾的不良風氣而已。

1995-1996年,我第一次公開在精神醫學會提案批評這類事情時,醫學會原本還一路撒謊,明明就是主動跟藥商或廠商進行特定額度(上百萬)的 ""勒"" 捐,一開始卻否認。

後來承認了,於是又改口說,醫師拿藥商的錢並不會影響他的開藥行為或醫療的獨立性與專業性。我當時寫文章反駁說,這就好像說賄選沒關係,只要選民獨立行使自由意志去投票就好。

我並不十分認同每到選舉就開始尋找對方的污點的作法,污點如果真的是污點,平常就應該檢討,而不是總是到了選舉才拿起放大鏡尋找灰塵,或是故意把一種普遍現象給描繪成一種單獨罪行。

如我先前所說,柯文哲的帳戶若要追究,我看台灣的所有醫院得全數關門大吉,因為大部份醫師恐怕都得去坐牢。但話說回來,一件錯誤的事並不會因為 ""大家都這樣"" 而變成正確,大家都闖紅燈,不會使闖紅燈因此合理化。

更大的一個重點是:

一個公眾人物可以做錯事,但明明白白的錯卻死不承認,硬要瞎掰撒謊串供,那就是做為一個政治人物重大且不可原諒的道德問題。

如果連罪不及死的一種普遍的醫界陋習也硬要否認,那麼往後如果有更大的犯行豈不是更要用力掩蓋?

政治人物可以無能,可以顢頇,但不能無恥,不能隨隨便便就要撒謊。

面對對手之指控,就應該面對質疑,針對問題去回答,要不就坦然認錯,而不是反過來誣陷對方,或說什麼對方是為了打壓台灣的醫療研究。怎麼會有人出來選舉卻努力要打壓醫療研究,那不是拿石頭砸自己的腳嗎?像這樣一種莫名其妙的反指控,只是突顯心虛。難道揭露一個銀行員的舞弊是為了打擊台灣的金融發展?

講這些其實也等於白講,台灣社會關注藍綠勝負遠勝於對於是非黑白的重視。但長遠而言,影響眾人權益者,恰恰是在於那一切對於是非美醜的斟酌與重視。

陳真 2014. 09.25.

=============
柯文哲2台大下屬涉教唆、串供

聯合新聞網2014. 09. 24.

台北市長候選人柯文哲在台大醫院的MG149帳戶,遭質疑涉及洗錢及逃漏稅,柯文哲始終強調問心無愧,反指這是另一起打壓醫療研究的「宇昌案」。

不過今天出刊的壹週刊指稱接獲爆料錄音光碟,內容是與柯文哲共同掌管帳戶的台大護理師兼葉克膜組長蔡壁如和醫務秘書劉如意,9月17日在台大醫院外科加護病房的辦公室演練,未來面對記者或檢方偵訊時如何說明,質疑此舉有教唆、串供之嫌。

醫務秘書劉如意擔心,依據壹週刊所刊登的錄音對話內容,劉如意擔心無法解釋 MG149帳戶中為何有一個柯文哲的個別帳戶,蔡壁如原本要劉聲稱,「自己是2010年來接的,可能早期的秘書還是把它當作一個個別帳。」

但劉如意質疑,柯文哲的個別帳在2010年後仍然存在,依然有區分柯文哲與其他成員的錢。蔡壁如則說,「沒關係,柯文哲也有院內計畫」,所以院內計畫還是屬於他個別帳的使用,他有優先使用權。

蔡壁如並說,如果被問到柯文哲沒用完的會不會領出去?「你跟他說不會,你跟他說,截至目前為止,沒有人告訴我要領出去。」

蔡壁如更說,要柯文哲 拿500 萬賠劉如意,但劉如意說,「不可以,不用了!」葉克膜組長蔡壁如自嘲 …壹週刊揭露的對話內容也提到,蔡壁如與台大醫師葉育彰閒聊時表示,柯文哲原本要大反擊的資料提前曝光,「應該是有內賊流出去」。

蔡壁如也說,原本柯陣營並沒有要開記者會,不想變成在回應羅淑蕾,但柯文哲堅持要開記者會回應,因此柯陣營希望她坐在柯文哲旁邊,因為「他們現在都拉不住他」。

此外,蔡壁如還自嘲,柯辦告訴她,羅淑蕾爆料的東西,是花了200萬換情資,「秀出來就4張而已,200萬嘛,1張50萬啊」,她因此開玩笑對柯辦說,「那我看你們辦公室要怎麼堵我的嘴,我看起跳要2000萬」,因為她是(有)「整本白皮書,還有整顆電腦」。

柯常氣說「欲乎吳毅暉死」…蔡壁如並說,連勝文的市政顧問吳毅暉醫師,現在兩邊不是人,柯文哲每天都打電話跟她說,「欲乎吳毅暉死(要給吳死)」,但她對柯文哲說,「有需要這麼生氣嗎?」

她有告訴吳毅暉,忍耐到11月29日,「所以律師那邊就延期了,檢調那裡結案了,結案了就會影響選舉結果」,忍耐一下就好。
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026