(續)

如果我們把具有某種水果性質的東西歸為一類，便可貼上一標籤，寫著 ""水果"" 二字，但這並不表示此一集合項目的內容物全可等量其觀；芭樂是芭樂，香蕉是香蕉，不可同日而語，就連好蘋果和毒蘋果或爛蘋果也各有不同。

例如，把台灣窩囊虛榮兼智障的小表哥小表妹撒嬌運動，和其它一些外觀類似的運動相提並論是錯的。後者也許也一樣令人難以恭維或反感，但仍在可忍受範圍。

平常很怕接電話或查信箱，經常堆積成千上萬封信，電話則是能不接就不接，因為大多不是好事。我常渴望有人能經常打電話給我報好康，比方說要送我五千萬之類(或越多越好)，但這只是白日夢。來電者十之八九都不會是什麼令人期待的好事；其中許多是熱衷議論者，更讓人害怕。不管議論什麼我都怕，畢竟我非好議之徒。

議論些什麼呢？當然主要就是島內政治；台灣人實在很愛談選舉談政治。特別是每逢一些新聞熱潮，唯有關機一途。就算我願意談，也往往實在談不來，更不知從何談起。

任何一個事物，都能有著無數種訴說的角度與方式，但人們卻往往只是要你的一句話、一個立場，一個結論，一種想當然耳的說法。即便我能提供這樣的答案，也非我所樂意。

世上有三樣東西很難忍耐，俗不可耐，虛榮不可耐，粗暴不可耐。粗暴也者，明明一個原子般大小的說法，卻能理解成像顆籃球那樣巨大，於是你也只能三句經反覆出籠：

不是不是不是，我不是那樣的意思。

沒有沒有沒有，我從來沒有那樣的想法。

不是不是不是，我不是那樣的人。

對於新聞熱潮，我其實往往只有一句話可以奉告，那就是：""不值得議論""。

之所以有時會去議論它，無非也只是拿來做為一種例子，說明某個(在我看來)真正重要的想法。但例子 ""本身""，往往無足輕重，非我所關心。即便新聞報再大也一樣，不重要就是不重要。對你也許很重要，但對我卻一點意義也沒有。反之亦然。