隆誌所提示的網站，像這樣一種思考與討論並不難 (事實上本應如此)，但在台灣卻很難，因此也根本不存在。

台灣人習慣以宣稱(claim)代替論證(argument)；而且，凡有違我方宣稱者，便是敵人。對於敵人，並不是動用充份理性能力來攻擊對方的論點或言行，而是想盡辦法用各種抹黑羞辱乃至造謠影射的方法及各種修辭技巧來製造出一種氛圍或印象，就像一種廣告那樣，來攻擊對方這個人；最好使之身敗名裂，或使其噤聲不語。如此一來，其所有論點與一切言行，從而也將消失或因臭不可聞而再也無人相信。

當然，有些人仍然會想訴諸理性，但理性畢竟是一種能力，而非一種本能；在台灣，在所謂討論中，人們的高姿態，往往和他的理性能力完全不成比例。當人家太空梭都已經登陸冥王星，他卻很驕傲地一直跟你講沖天炮的事，以為懂得放鞭炮很厲害似的。當人家談論高等幾何，他卻三加五、七加六個不停，以為會點加法很厲害似的。

我能想像，某種顏色的生物，聽了俺這番話，大概又要哭爸哭母聲勢驚人了。但理性是這樣一種東西，它跟民主是完全不相容的；即便一萬個人說一加一等於五，僅有一人說等於二，依然還是後者勝出。聲勢或造勢或圍攻羞辱等等這一切方法，都不會在理性的天平上使自己更增加一點點重量，而只是更加突顯自己缺乏大腦。

依照達爾文的演化論，千萬年之後，也許會從台灣島上演化出一種新人類，不必大腦就能活著，而且活得飛黃騰達，顧盼自雄，聲勢驚人。

別說這不可能。演化這事說不準的。套句吾友柏楊的話，""有厚望焉""。