Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
衛鍼 發佈日期: 2014.11.05 發佈時間: 下午 9:30
聽馬先生的言論,我感覺您一直在強調「為甚麼年輕人過得苦?因為政府都照顧軍公教人員,不照顧我們這些升斗小民」,然後拿其實無關的新聞試圖驗證「政府確實沒照顧我,所以我才只有22K」,但恕我愚鈍,我真的看不懂您要表達甚麼。

說真的,這樣跟貼完全沒有求證過的懶人包,試圖強調甚麼事情都是馬政府的錯的大腸花網民又有甚麼兩樣?

究竟為甚麼低薪?如果台灣的年輕人真的是嘗試過各種方式,包括進修能力、轉換跑道等等,日子還是過得「苦」,那至少才能推估出這樣的低薪現象不是個人因素而是社會因素。

但是台灣有到這種程度嗎?事實上台北是個大學生領基本薪還能維持水準不差的生活的城市。不信可以看看東京、上海等國際都會大學生起薪跟生活水平的比較。

所以到底台灣年輕人是苦在哪一點?苦在買不到房?買不到車?沒有最新的 iPhone 6 拿?不能天天喝 Starbucks?不能三天兩頭上淘寶買衣服?最扯的是連新聞媒體都要報台灣年輕人要不吃不喝多久才有房買,但是誰會這麼無聊一出社會就想買棟大安區的房子?如果不先瞭解現在台灣人所謂的日子「苦」到底多少是量化的標準,還是情感的標準(例如某種生物嘴上時常講的「幸福感」),那怎麼有辦法建立討論?到時還不是在雞同鴨講。
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026