Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
馬鑑一 發佈日期: 2014.11.07 發佈時間: 上午 12:06
上篇留言 我至少說了一個意見
目前台北是政治也是經濟中心
造成資源過度集中
我覺得資源過度集中
對台灣長久的發展而言是不好的
因此主張遷都南部

只是遷都與不遷都兩件事不能同時存在
所以無法把兩件事的後果拿來比較
只能在事前討論分析利弊得失 然後下判斷

遷都可以讓台北的人口壓力緩解 進而帶動台北房價緩解
遷都得以讓南部因為有了首都之利 帶動基礎建設 增加就業人口

以上這些是我的預期
因為尚未遷都 當然無法知道能否成真
這是一種判斷
所有的政策都是如此

有人說貧富差距過大 對社會發展不利
還是有人說 貧富差距和社會發展没什麼關係
這是社會科學無奈的地方 我們永遠無法精確地說出
他們之間的關聯到底有多強
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026