Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
陳真 發佈日期: 2014.11.14 發佈時間: 上午 3:22
To 小生,

電影 ""絕美之城"" 裏有個精神病人,經常很嚴肅詭異地講些奇怪的話。有一天,在餐廳遇到男主角,記得好像是引用一位俄國作家的話,沒頭沒腦地問男主角一些挺沉重的問題。男主角回答說,不用對這作家太當真吧。他不滿這回答,就繼續問說那我要對什麼人的話當真?男主角說都不用當真啦,對眼前的菜單當真就好了。

維根斯坦的著作中,特別是早期的筆記,經常對比 ""必要性"" 與 ""偶然性"",貶低後者,抬舉前者。例如明天的太陽如果照常升起,我們得額首稱慶、互道恭喜才對,因為明天的太陽會不會升起,沒有人能有把握,它只是一種偶然,一種歸納,而歸納是說不準的。唯有像邏輯那樣一種必然且絕對之事物,才是這世界或語言或知識之所以能藉以成立的基礎。

羅素諷刺說,照這樣聽起來,下回咱們來到餐廳,恐怕對於怎麼讀菜單都得存疑了,天知道是否真能如菜單所示,端出一盤菜來。

有一回,我在劍橋的一個大講堂聽兩位哲學家辯論,一個相信realism,認為世界確實存在,而不是心靈的幻像,而且世界不會因為我們沒去注意它就偷偷變了個樣或消失了。另一個不相信realism,天知道當我閉上眼睛時,世界是否真的還存在?也許當我睜開眼,世界才又雄雄跑出來;搞不好我口袋裏的鈔票也不存在,唯有當我伸手去掏它時,它才又跑出來。有沒有這個可能?當然有。

兩人辯到難解難分時,那個相信realism的,氣不過,抬起腳來說信不信恁爸踢你屁股一腳,看你還會不會說 ""真實"" (reality) 不存在。聽眾自然哈哈大笑。為什麼?因為我們知道不管是羅素或這位哲學家都只是在開玩笑。

我自己也不喜歡realism,但是,走在街上,當車子朝我衝過來,我還是會馬上閃開,我不會認為來車並不存在。

我講這些只是要說,國家不必急著救,先救自己比較要緊。自己救得成了,套句杜斯妥也夫斯基的話,大約也就是一個人對這世界所能做出最大的貢獻了。

至於我所謂的 ""救自己"" 是啥意思,我自己也不知道;或者說,每個人自己也許心裏有數,對於人生各有盤算與想法,沒個準兒。人總得自己活出自己的生命來。

我最不喜歡 ""好為人師者"",自然也不會笨到想為人師,我只想管好我自己。常有人問我一些我不可能會比問話者更清楚的事,實在十分奇怪,怎麼問我這樣的問題呢?我看起來有那麼壞或那麼笨嗎?如果我給人一種 ""為人師"" 的印象,那只有兩個可能:一是我表達能力太差,一是讀者的閱讀能力有待加強。問一個以胡說八道為樂的人有關人生,無異問道於盲;這種人比誰都徬徨,比誰都困惑,比誰都向下沉淪,他哪能為人師?

我喜歡高達,因為我不知道他 ""究竟"" 是在說什麼。我知道他說些東西,但不知其究竟。這個 ""不知究竟"",給了我一種自由,於是我才有辦法呼吸。一切命題都讓我感到窒息。

有時為了所謂溝通,被迫得講些清清楚楚的傻話,總是講得實在很痛苦,這也是為什麼我那麼害怕社交的原因;每社交一次,就萬箭穿心、重傷一次。

我沒法形容這麼奇怪的一回事,於是跟 Heraclitus (西元前大約五百年的一位古希臘哲學家) 借來一個既古老又後現代的詞彙叫 metaphor (隱喻)。隱喻既然神隱,便無從究竟。柏拉圖說,""擅於使用隱喻是天才最顯著的特徵""。

我手邊有本書,1998年出版,編者叫 David Sterritt,是一本高達的訪談。高達說,語言、影像 ""就像一種音樂,它始終無法 ""確定"" (definite); 我不想假裝我是這個意思或那個意思。美國人最喜歡問:'what do you mean exactly?' (你究竟是什麼意思?) 那我只能說:'我有意思,但無究竟(I mean, but not exactly.)。'""

Heraclitus 講過一句話,大家也許都聽過,那就是:""沒有人能把腳伸進同樣的河水裏兩次""。為什麼?因為世界一直在流動變化,世上只有becoming,而沒有being。世界既然變個不停,我們的語言如果呆滯如一灘死水,如何捕捉 (或說追隨) 稍縱即逝、不停變化的 ""真實""。

這位怪人,聽說大可繼承王位他不要,卻跑去一座女神廟旁隱居。有個波斯國王聽說鄰國有這樣一個很聰明的怪人,於是想聘請他來自己的國家擔任國師,給國民教智慧教文化。但Heraclitus拒絕了,講了一段名言我還挺喜歡,於我心有戚戚焉。他說,""我很怕那些所謂偉大的事物,我只能滿足於我心靈之中既有的這些渺小的東西。""

高達顯然也很喜歡這位以隱喻聞名的怪胎 Heraclitus,因為我看他的 ""告別語言"" 以及昨天特地從台南跑到台北看的"" 3X3D"",兩部片之中頻頻出現一些小孩玩骰子的美麗影像,旁白則講些破破碎碎的怪話,例如:""隱喻"",""數字和星星"" 等等。這回這部 ""3X3D"" 連維根斯坦原本要投靠為師的邏輯學家 Frege 也請出來了,整個影片真是抽象、隱喻到不行,就跟北島的詩差不多,喜歡的就會喜歡,不喜歡也沒法勉強。

至於小孩玩骰子究竟有何稀奇,為何兩部片中頻頻出現?我想應該是從Heraclitus的一個軼聞傳說裏學來的。Heraclitus 垂手可得的王位繼承他不要,出國當 ""希臘之光"",擔任波斯國的國師也不要,那他整天在幹啥呢?聽說他很愛跟街頭巷尾的小朋友玩骰子。有人實在看不下去了,於是就質問他說你幹嘛整天做這些無意義的事?Heraclitus 回答說,媽咧個逼(這一句是我加的),""你們這些混蛋 (這句是原文,以下都是原文),我跟小朋友玩骰子,難道會比不上你們整天在那邊搞政治?""

以上,希望我有回答了你的問題。

陳真2014.11.14.
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026