選舉在我看來，標準無它；不是選身家背景，不是選誰人緣好或選誰講話漂亮，而是選一個人的品格及可信任度，選那個人的某種是否適合該職位的能力，以及選他所代表的某種大方向。

但這是理想，現實的選舉卻完全不是這樣。由於所謂民主，一人一票，票票等值，於是所謂選舉往往變成一種秀場，只要討好了大多數選民，便能獲勝。

今天如果一個大學的校長或醫院的院長也透過這樣一種 ""民主"" 方式產生，我能想像，很可能會選出什麼樣不可思議的人；我也能想像，這所大學或醫院將會因此產生某種質變，因為不同的方法，不同的標準，自然就會有不一樣的結果。

當官也一樣，人們常感嘆，過去的官員比現在的好。原因之一也許就是現在所謂民主的運作狀態下，很多有能力且正直的人，不願被 ""人民"" 或人民的 ""代表們"" 所羞辱或糟蹋。

有些人抱著犧牲的精神出來當官，但他除了討好所謂 ""人民"" 或人民的 ""代表們""，實際上也幹不了什麼像樣的事。

有句話說，民主不能讓你上天堂，但至少可以防止你下地獄。這話是錯的。希特勒不也是民主選舉產生，而且萬民愛戴。這樣一種所謂 ""民主""，老早已經讓我們下了十八層地獄，只是我們自己不一定能察覺而已。