Kevin Yu 很多時候我們試者去解釋這一切，文化霸權與現代性的種種弊端。長久以來人們的社會結構的問題表現形式，只是在於慾望如何發展出來，而如何呈現結構的問題。
雖然你的疑問不是針對我來，而是問陳真醫師。我仍然就其我認識幾點跟你說一下，我對你的問題的看法。希望陳醫生不要介意。
就我從你的問題來看，我覺得你的言語間，設有了一種忿忿不平。而這種忿忿不平，在我看來你似乎把一種受到壓迫歸結成一種單純原因。然而我想說的是，其實從現代文化延伸出來的權力結構而言，目前情況只是相對於古代社會的權力結構，權力結構制衡性相對高些。
沒有任何一個國家是從一開始就處於霸權的地位。而是一個群體在處於權力地位的高峰時，是否能夠看清這一些，光這點就相當不容易了。我必非想替他們辯駁，而是希望你能從另一種角度思考這件事情。
美國為了他們的國家利益所做得這些事情，除了出口其民主政治的普世價值外。那種要大家稱臣，拉黨結派的思想。確實是這個主張開放多元的現代社會的一個背反。
開放結構的意願在於，那種能夠為自己付責任的自由上。也就是他是一種高度精神與理性向上的一種要求。制度絕對沒有比培養道德人格重要，在穩定的結構下。要如何抉擇這個問題，是需要挖空心思去琣養的，任何一種強力的外界介入都會成為不易解決的問題。