To: 力民

那篇文章裡面，除了有關國籍問題之外，所有關於在台灣研究所的事情，我通通經歷過。可以想像一下，領著比基本工資低很多的研究津貼，在台北市租房子念研究所。更不要說，那些過著不知道能不能拿到學位的博士班生涯。全靠自己對該學門的熱情，支撐繼續下去的動力。只是到最後，大多是被磨到只剩公式化的生活。
我自己的指導教授從英國留學回來，也常說著英國的研究所學制如何、英國的學界如何治學等等，可是我照樣被留到期滿。所以當我畢業那一刻，我看開了。我再也不打算在學術體系工作，寧可到企業的開發單位，眼界才算是真正打開。

有關於國籍的問題，陸生的身份有根本上的歧視問題。我可以提一點，從2000年民進黨執政之後，華僑來台念大學的意願和人數下降。我看過不少媒體評論這件事情，往往歸咎於大陸的重點大學扶植政策和大陸的崛起。事實是如此簡單而已嗎？我自己的學弟是馬來西亞僑生，1998年來台灣念大學，到2004年碩士班畢業。他就抱怨過2000年之後，對華僑政策的改變，限制增加許多。甚至到2004年畢業時，他差點因為找不到符合政府規定薪資的工作，被迫離台回國。我們一般認為的鎖國，是2000年之後，對於大陸的行動。實際上來說，包含對華僑及僑生等等種種限制與不合理規定，都在鳥黨上台之後發生。甚至相關電視台，開始煽動華僑就是回台灣享受健保之類。我學弟的其他親戚，寧可轉向香港或大陸念書。
根本上，大陸的崛起只是次要的因素，完全是台灣自己搞的鬼。所以往往提起所謂鎖國，絕大多數人以為是對大陸，實際上對所有華僑都是如此。