蘭萱是極少數我喜歡的一個台灣媒體人。

台灣人有一種強欺弱、眾暴寡、遇強則舔、遇弱則囂張、西瓜倚大邊的醜陋民族性。年輕一代，理應比較有勇氣、有理想、有俠義之心而且比較反主流、比較有獨立性個別性，但這些理應屬於年輕生命的特質，卻反而從台灣的年輕一代身上徹底消失。

這當然不能怪他們，因為他們是我們用一堆有毒有害的垃圾飼料養大的，他們每天泡在一堆毒物裡頭，你如何可能期待他們能正常成長？一個年輕生命，除非家長照顧得很好，或是除非他個人極其聰慧有個性，否則很難逃得了社會冠給他的人為宿命。

我不是在講前途方面的事，畢竟越主流往往混得越好，但在所有前途之 “前“， 你得必須 “先” 是個像樣的 ”人“ 才行。

陳真
==============
勝負之外

作者：蘭萱

2014年11月21日

（上略）2004年美國總統大選期間，CBS資深權威主播Dan Rather因播報一則未經查證新聞，指涉候選人小布希當兵時耍特權遭上級警告，當消息證實造假，坐鎮晚間新聞播報台長達24年的他遭到革職黯然下臺。這不是無情的處置，而是當大眾媒體無法扮演稱職守門人角色，當新聞人對於傳統一份份寄到電視台的秘密文件、一通通打到報社的爆料電話，如今一則則氾濫成災唾手可得、來自網路的匿名消息，不再努力追查真相或沒有能力辨別事件真偽時，為了維繫賴以生存壯大的信任兩字，CBS做出必要且正確的決定。台灣媒體呢？顯然不少人放棄守門角色、甘做二手傳播者，甚至謠言散佈者了。

網路的真假虛實參雜，不只躲在螢幕後的匿名，導致鍵盤敲出的文字、PO出的影像可真可假；也包括下手一方的輕重力道看似飛快無形，被肉搜起底、攻擊挑釁的另一方，卻因有名有姓紮紮實實地在名譽和心理受到實質傷害，就像暗巷裡慘遭無名痛毆。洪仲丘事件、媽媽嘴雙屍案…，都曾出現網路霸凌受害者，有些事後縱使證明無辜，也無處再討公道。

沒人喜歡被霸凌。事實卻是人們經常有意無意間霸凌別人。這次九合一選舉，連勝文無疑是被網友鄉民鎖定的霸凌對象，而且狀況持續惡化中。日前作詞才子方文山幫連勝文競選歌曲《同一種世界》填寫歌詞，被網友罵翻。諷刺的是，他和導演鄺盛故意先PO歌曲MV不講是誰的廣告，當日瞬間湧入的讚聲不絕，有留言甚至猜測這麼好的廣告一定是柯P；不料，幾天後答案揭曉MV打上連勝文字樣，讚聲噓聲立即豬羊變色。

方文山在臉書留言，「等到出現顏色時，立場就會出現，排山倒海而來的網路冷血攻擊就會出現，無止盡的網路語言暴力就會出現」。他以非政治人的立場像是預知、也像道破，這次北市選戰中網友並未真正超越藍綠。他雖早早做好心理準備來面對，但這種非柯即敵，不僅針對候選人、還株連九族、無辜的情緒化行徑，已形同另一種恐怖寒蟬。

一位在媒體擔任主管的朋友告訴我，他們街訪民眾談對候選人觀感的單元，在網路上留言很熱烈。但日前他連著接到兩通電話，一位家長拜託把孩子支持連勝文的街訪撤下，因為他孩子受不了網友不堪的辱罵；一位年輕女孩表明她是受訪者，婉轉央求編輯把標題「支持連勝文」改掉，她說內文沒關係因為自己依舊挺連，但不想要標題這麼明顯惹來一堆罵她的留言。這位主管因此上網快速瀏覽了街訪新聞下方留言版，「很嚇人，支持連勝文真的被罵的很慘，什麼腦殘、白目、拿錢…」，支持柯文哲的留言則一面倒地很溫馨、很正面。他印象很深的是一位挺柯正妹的留言版上寫著，「人美心更美」；感慨的則是，「不知道年輕人怎麼承受的了這些攻擊和壓力？他們的朋友都在網路上，網路幾乎是他們的全世界！不過支持某個人啊！」

民主社會，通常都很熟悉伏爾泰說的這句話，「我可以不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。」網路興起，始終被期待成為一個更多元、更民主、去權威化、去中心化的平等創新國度；幾次事件驗證下來，這個網路大夢，在台灣，還遙遠的很。