高雄氣爆後那一陣子，經濟部當然照樣召開各種經濟會議，就好像電影院照常營業、餐廳照常開店一樣，但是，這下不得了了，綠營那些人渣政客，大罵張家祝 ""沒人性""、""冷血""、""無恥""，高雄都死了人了，你還有心情在那邊談經濟發展，當眾罵得非常難聽，就像在罵一條狗那樣，於是，為人正直、專業一流的經濟部長張家祝決定辭職，實在受不了這些具有言論免責權的人渣無日無之的抹黑謾罵與造謠。

還記得行政院秘書長薛香川嗎？八八水災那一天，他加班加到五、六點，因為是父親節，下班後跟小孩去吃飯，吃完馬上就走了。結果這樣也不行，""都淹水了，你還有心情吃飯？冷血，無恥官僚""!!

那時候還沒有災情，難道每次只要一看到下雨，所有官員上至總統下至地方官，統統就應停止吃飯，而且不許洗澡，不許睡覺。

再說，就算當時有災情又怎麼樣？干祕書長屁事？他應該趕快停止用餐，馬上穿起超人內褲去救災嗎？

政客很喜歡進行這類民粹炒作，煽動反感；素質低的人，往往很吃這一套。

越是有災難，主管就越是應該吃好睡好保持精神和體力在背後掌握大局才對，台灣人卻老是追究什麼 ""人民在受難時，你當時在做什麼？"" 他當時做什麼有啥關係？他又不是水利局局長，也不是水利工人，他能做什麼？他需要餓肚子而且不睡覺馬上穿起超人內褲親赴現場待上一整天做出親民愛民狀嗎？

文化素質表面上跟政治無關，但它實際上卻才是真正左右政治與社會發展的長期關鍵力量。這話是誰說的呢？蘇古諾夫說的。當他打算拍 ""浮士德"" 卻苦無經費時，求助於普丁；後來此片在威尼斯影展得到大獎，普丁打電話給蘇古諾夫祝賀，蘇古諾夫在電話中對普丁講的。

普丁解決了蘇古諾夫的拍片經費問題，但是當被問到肯不肯幫普丁助選時，蘇古諾夫說他無此意願。普丁笑笑沒說話。

打擊對手很爽，爽到往往讓人忘記手段的分寸。到頭來，這些卑劣的手段和不良的民粹風氣，事實上只會傷害整個社會，而不光是傷害了敵人。

就跟你因為某種顏色合你口味而支持黑心政客一樣，支持的結果就是讓整個社會各行各業都黑心得一塌糊塗。當一個社會普遍不在乎手段，甚至以卑劣手段為榮為傲為得意時，你想這會是一個什麼樣的社會？

真鍋食品涉嫌修改過期食物的標籤，重貼新日期，產品照賣；有時還貼成未來式，明年還沒到，產品已經跨越時空先誕生了。

最近真鍋被抓，老闆覺得很無辜，他說，大家不是都這樣做的嗎？他確實說得對。這不是特例，而是常態。台灣社會基本上是根本不在乎手段的。這時候，你去罵黑心政客，罵黑心醫師，黑心商人，黑心夜市，黑心攤販，黑心等等等，罵各種黑心狀況，有意義嗎？沒有任何意義；除非，除非你自己得先做到跟大家不一樣，那才有意義。