剛搭車時路經超商，看到自由爛報頭版頭條斗大的標題寫著：‘’竊聽案檢調排除柯陣營自導自演‘’。我一看，真是不敢相信我的眼睛，這報紙真是齷齪無恥到難以想像的地步，連這麼明明白白的事也能用頭版頭條來撒謊，趕在選舉前夕趕緊造謠撇清。

綠營搞這類自導自演的栽贓醜事，幾乎已是一種選舉常態。所謂竊聽，我原本還有點半信半疑會不會真的是連營搞的，可是後來的一連串事證真是讓我不敢相信，怎麼會有這麼卑劣無恥的栽贓。

目前還不確定的是，究竟柯營自導自演的層級有多高。我不太能想像這會是柯先生本人授意，我對他的人品仍然有一定的信任；但讓我很訝異的是，從柯營所公布的簡訊時間與內容看來，原來柯營在報警之前就已經知道事情真相並非如其所指控，但卻依然由柯先生帶頭窮追猛打連勝文及國民黨足足兩星期。什麼 “白色恐怖”、“水門案件”，甚至在辯論會上還一副義憤填膺義正詞嚴的嘴臉譴責連勝文，實在有夠無恥。

事實上，4號報案，但一連串的簡訊從11月3號就出現，完完全全不像在找人查竊聽，倒像是在找人怎麼做案與討論如何善後撇清，大量曖昧的簡訊套招。

而且，柯營方面很擔心業者被傳訊，一度提到錢，很慷慨地說 “預算不拘”，業者回應說錢不是問題，說我們都是自己人，替黨服務過，從阿扁時代就開始，而且還是什麼律師團云云。明明就是在套招，但柯營上上下下依然持續義正詞嚴地對外抹黑藍營與連勝文。

事件一開始是造謠說什麼柯辦發現“兩個竊聽器”。檢調請來電信業者卻什麼也沒發現。不久之後，柯營自己發現了，但不是竊聽器，而是一條老舊的音源線，說只要一插上就能從樓上偷聽到樓下的電話，然後便據此展開一連串撲天蓋地的抹黑造謠與栽贓。

檢調發現，這條音源線竟然是柯營找來兩位徵信業者現場調查之後才找到的。柯營卻始終隱瞞找徵信業者一事，是檢方調查之後才承認。檢調要求柯營提供業者身分，柯營竟然拒絕，說什麼要保護業者。

保護業者的什麼？說是怕影響他們的生意。可是，如果音源線真的是他們找到，那他們肯定就是英雄，是徵信高手，生意應該會爆紅才對，怎麼需要保護？怎麼後來約談應訊時還全身包得像忍者龜一樣密不通風，只露出兩顆眼睛，而且還拔腿狂奔，跑給記者追，未免違反常理。

柯營說要保護業者的生意，拒絕透露兩人身分，後來是檢調自己從監視器逐一過濾查出身分。調查結果發現，原來這條所謂竊聽的音源線竟然是他們自己裝上去的。

於是柯營又趕緊撇清關係說，這兩人根本不知道這是柯文哲競選辦公室，意思是說，是他們亂搞，與我無關。可是，從簡訊上明明白白可以看得出來，他們不但知道對方是柯文哲，而且業者還說咱們大家都是自己人，都是死忠的，還說自己曾經為黨服務過，而且是從陳水扁那個時代跟黨就有合作，而且還有相關政治隸屬云云，最後還很關心“柯兄的選情是否穩定”，柯辦還對業者說什麼立委和議員都很感謝你們。請問是感謝什麼？感謝你們栽贓設局自導自演抹黑藍營嗎？

這一切事證，在在證明柯營從上到下從頭到尾都在撒謊。這兩位徵信業者，不但自一開始就知道對方是柯文哲，而且一連串簡訊往來很明顯就是所謂自己人在串供套招，企圖要掩飾及操弄一些什麼。

今天這樣的自導自演栽贓齷齪醜事，如果發生在連勝文身上，根本連選都不用選了，別說綠營的支持者不知道會抗議到多激烈的程度，就連藍的選民也不可能投票給這種人這種行徑。

但是，任何發生在綠營身上的齷齪醜事，綠營支持者似乎向來完全都無所謂，不但無所謂，甚至還會因此更團結，因為 “我們的自己人被人欺負了”，“咱台灣郎被人欺負了”。你看，民進黨現在又開始密集在攻擊什麼 “司法不公”，“司法追殺”，“司法操弄選舉”之類，這個黨，這些人，實在無恥到極點。

我不知道各位的道德素養如何，如果你不會生氣，那我真是不知道該跟你說些什麼了。我們之間一定有一方人格素養有問題。

柯營公布的簡訊，片片段段，當然不可能是全部的內容，但從這樣的片段中，我相信任何人看了就會明白，這一切撲天蓋地的所謂 “白色恐怖”，竟然全是刻意栽贓與抹黑炒作。

柯先生有無涉案我不知道，我相信不至於，但他事實上也應一清二楚這一切指控毫無根據，全是栽贓，但他仍然照栽不誤。而這一切所謂竊聽，竟然是無中生有的自導自演。

目前的發展是推給業者。業者說，臨時偷裝音源線是為了讓柯營那邊擔心真的有人竊聽，於是就會跟他多買些監視器材。這種鬼話你信嗎？你只要把簡訊從頭到尾看一遍，你就會知道這種說法全是荒唐鬼話。這些簡訊我貼不出來（因為是圖片），可以看這裡：

http://goo.gl/6xd2YO

事實上，柯營和這兩名業者之間還有一些不尋常的金錢往來。柯營主動跟對方要銀行帳號，說要匯錢給他們做一些 ‘’補償‘’。補償什麼？而且，這筆錢竟然還是這位工作人員自掏腰包，說什麼申請公款的流程很麻煩。講鬼話也該講得合理一點。

十幾二十年來，台灣的選舉始終透過這類造謠抹黑自導自演與栽贓來進行所謂選戰。我真不知道為什麼各位的修養這麼好？似乎都不會生氣。

陳真
=========
媒體指竊聽排除自導自演 北檢駁斥
中央社 2014年11月27日

（中央社記者劉世怡台北27日電）

自由時報今天刊登「檢排除自導自演」、「近日將對彭、吳兩人作出不起訴處分」等報導。台北地檢署今天發布新聞稿表示，承辦檢察官現在仍持續進行相關的偵查作為，絕無媒體報導情事。

檢方指出，本案目前被告3人，分別為彭盛韶、吳德義及林俊宏；檢察官日前對彭男諭知限制住居，吳男及林男聲押遭駁回後，昨天決定不抗告。

柯文哲競選總部4日向警方報案，指辦公室發現竊聽器。檢警查出，4日前往大樓施工的祝姓電信業者未看到柯文哲辦公室指俗稱「老鼠尾」的巿話跨接器，而受柯文哲辦公室彭盛韶委託到大樓檢查是否遭竊聽的林俊宏、吳德義離開後，「老鼠尾」才出現。

=========
藍質疑柯營公布簡訊 拋7大疑點

 柯文哲陣營公布竊聽案疑雲簡訊內容，連勝文競選總部執行總幹事蔡正元表示，「竊聽案是假的，是自導自演」；國民黨中常委李德維也列出七大疑點指出，「說一個謊，需要更多的謊來圓」，希望檢調選前查明並公布真相。

連勝文昨被媒體問及柯辦竊聽案說，他認為柯文哲不只應該要道歉，更重要的是，台北市民朋友也都可以看得出來，如果任何事情處理方法都可以像這樣不擇手段的話，不曉得將來柯文哲要如何帶領台北市政府。

李德維指出，柯陣營公布的內容，完全看不到柯營幕僚彭盛韶是要徵信業者「查有沒有竊聽」，提供資料不完整，應非全部聯絡內容。

李德維說，柯營撇清業者事前不知清查地點是柯文哲辦公室，但從內容可看出，吳姓業者自稱「阿扁時代我就做過黨的事」，另一個「去幫忙的是死忠的」，可見都是柯營或綠營的「自己人」，且長期合作。

他質疑，吳姓業者提到「別害到我就好」、「害到自己人就大事不妙」，可見得業者在檢調查明前就預知可能出事；對照柯營一開始鎖定「水門案翻版」，根本不合常理。

李德維說，在彭盛韶把「當天處理流程」傳給業者後，業者顯然很不高興，甚至說「怎麼說都會牽連上我們」，感覺上像是彭盛韶想把「發現管線」的責任推給業者，但業者對此不滿。

另外，彭盛韶跟業者說「立委和議員都很感謝你們」。李德維問「立委和議員是誰？」是不是柯營內部會議討論過這些事情，才有立委、議員來感謝？彭盛韶對於何以自掏腰包付給業者一萬五千元，說詞前後不一，先前說是報帳核銷程序繁瑣省麻煩，又說是給業者的「補償」，何者為真？

==========
檢傳張景森 上演大對質

北檢偵辦柯文哲辦公室疑遭竊聽案，上午約訊柯辦政策部總監張景森(右)等關係人，訊後將張請回。吳姓電信業者（左）面對鏡頭不多表示意見，林姓電信業者（左二）全身包緊緊躲避鏡頭，簡短受訪便奔跑離去，而被告柯辦幹部彭盛韶（右二）一度因鎂光燈刺眼而面露不悅。  

記者王騰毅／攝影

台北地檢署偵辦柯文哲辦公室竊聽疑雲，上午庭訊前張景森質疑檢方打壓柯營選情，彭盛韶則表示該說的都說了，不擔心被聲押；兩人庭後卻同時表示業者已道歉；不過檢方認為仍有未曝光案情。

檢方多次開庭綜合整理出2大關鍵疑點：一、彭盛韶給業者吳德義的電信檢測費為1萬5000元，代價是否高於行情而另有隱情？二、如果業者的技術能在1小時內查到竊聽配備，為何在柯營報案後神隱？

根據吳德義，林俊宏的說詞，彭盛韶給了吳德義1萬5000元檢測費，但吳德義卻向林俊宏報稱，只收了彭1萬2000元，因此分給林俊宏5000元，自己拿7000元；事實上，吳實得1萬元，檢方認為，在花費上即說法各異，有必要再釐清。

其次，林俊宏受僱吳德義去檢測，在短暫時間內即在一棟地形地物陌生的大樓發現竊聽器材，顯示程度高竿；既然專業實力強，應有助於商譽，按照常情，業者應不畏曝光，卻選擇先消失，也違反經驗法則。

檢方偵查認為，被告之間就事實的描述，無法一致，彭、吳、林三人間疑各築有「防火牆」，因此決定今天再度傳喚他們。檢方曾聲押吳德義、林俊宏，但未獲法院支持；至於犯意聯絡及行為分擔以及案情是否燒向柯營其他人士，正視證據而定。

檢警上周五啟動偵辦，搜索、查扣吳、林的手機，並請警方還原手機的通訊內容，至於被諭令交保後改為無保請回、限制住居的彭盛韶，並沒有將手機留給檢警。

林俊宏經過警方三次偵訊才坦承動手夾竊聽設備，並稱是個人所為，檢方還未完全採信其辯解，中午前檢方已將4名當事人全部請回。

=======
名家觀點／邱毅：竊聽案自導自演可能性大　柯文哲應道歉
2014/11/25
胡健森／台北報導

柯文哲辦公室遭竊聽案，至今真相未明，前立委邱毅認為，依照目前檢方掌握的證據，這起事件已經逐漸走向柯陣營「自導自演」的結論，而不管是否與柯文哲本身有關，柯P總該為過去影射連陣營涉案，甚至指控是白色恐怖、水門案等說法向社會大眾及連陣營道歉。

邱毅24日表示，柯文哲一向都在玩兩面手法，雖然這起竊聽案事件的發展尚未完全水落石出，但基本上已經排除藍營涉案，也只剩下兩種可能，一種可能是柯辦「所託非人」，徵信業者自己胡搞，另有其他動機，但這種可能性並不高；比較有可能的，就是柯辦與徵信業者結合，自導自演，但到底是僅限於彭盛韶，還是到張景森的層次，甚至到柯文哲本人，當然會產生不同的衝擊。

邱毅進一步指出，竊聽案沈寂了一陣子，因為柯辦竟隱瞞了彭盛韶去找兩個徵信業者的事情，導致警方必須透過監視畫面逐一過濾，最後才過濾出兩個徵信業者以及彭盛韶三個關鍵人，也因此拖了一段時間，柯辦沒有提供這個資訊，代表有問題，也因此柯辦與徵信業者串謀自導自演的可能性很高。

此外，彭盛韶頻繁利用通訊軟體與徵信業者以簡訊聯絡，這當然是在串供，因此，現在整個問題已經很明顯地是導向柯辦與徵信業者自導自演的結論，只不過到底只是到彭盛韶一個人、張景森還是更高的層級？

但邱毅也表示，不管是哪一種可能，柯文哲總是要對社會道歉吧，以及對連陣營道歉，柯辦一開始把這起竊聽案引導到與蔡正元公布柯文哲的市政顧問名單有關，影射甚至明示蔡正元透過竊聽不法手段，竊取了市政顧問名單，甚至還講到水門事件、白色恐怖，柯文哲當然要對此道歉。