看看這二篇報導吧！有趣真是有趣，靠著華麗口號上來的人，正做不到他所說的「公民參與」。隨便弄個形式，準備呼嚨這些支持者。更別說選前講的好幾個局處首長要用公民直選，縮水到只剩勞動局長。同一樣句話，換成任何藍營的政治人物講，這些綠色陣營的人必定瘋狂上前撕咬。那些綠色支持者對自己人如何？哈哈～～我現在等這看這次選上的的綠色縣市長，打著民粹般的華麗口號和旗幟，如何落實這些讓人熱血沸騰的行動。
我真想看看到底是馬英九無能，還是這些政客瞎扯淡。是藍營政府虐民不仁，還是綠營偽裝公民團體的民粹行動。從貿易協定的舉措，來看看馬英九賣台，還是綠營愛台。到底是馬英九的作法正確，還是綠營可以做到所有貿易談判條件完全透明。希望綠營可以照他們之前在網路上散佈的說法，將這些談判細節公布，然後把每個條件交付逐項表決，對方得利的都否決，只留下台灣得利的部分。希望公民團體好好監督～～～

一場大戲正在上演，請大家拭目以待。

很多事情沒有比較，所以很難決斷誰對誰錯。現在實驗組和對照組正在上演中，請大家好好品味。

===============================================
不要只批評 柯：請提更好方法
聯合報╱記者高宛瑜／台北報導

台北市長當選人柯文哲推動台北市政府勞動局長以「I-Voting」遴選，外界褒貶不一，柯文哲表示，今後凡是批評，「請提出更好的方法」。
柯的公民顧問團成員、台灣酒駕防治社會關懷協會秘書長王幼玲率先開砲，「勞動局長票選辦法簡直爛透了」，她說，不但資訊分散、不夠公開清楚，將不會上網的基層勞工排除在外，違背柯文哲的「開放政府、全民參與」理念。
「要效率但不能不周全」，王幼玲說，台北市投勞保的民眾有二百多萬人，但柯辦僅以網路公告，「資訊是不是夠全面、能讓多數人知道？」有的勞工沒時間、不會用網路，「這遊戲規則不對」，且她上網找了三個地方，才蒐集到全部資料。
台北市勞工局前局長鄭村棋表示肯定，他說，柯文哲將舉才空間擴大、決定權下放，但應把標準訂出來，讓民眾知道柯文哲想要藉由民眾票選達到何種目標，讓民眾檢驗。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯說，不管用哪種方式選出局長，都是市長的職權，責任和結果也要由市長概括承受。
柯文哲說，革命分階段，先遴選、再票選，之後制度慢慢擴大。至於「I-Voting」任用人事，是否代表市長就能免責？柯說，「我還是負責」。
柯辦公布的勞動局長遴選委員有廿七人，王幼玲質疑名單沒有女性、弱勢團體代表。負責勞動局長遴選的成員陳財能說，名單中有一名副召集人是女性，但礙於在公務機關服務，不便曝光。
柯辦黨政平台秘書長李應元說，柯還沒上任，資源有限，沒辦法像發選舉公報一樣將通知發給家戶。
陳財能表示，選前柯就開過記者會公開訊息，但以傳統投票標準來看，這樣發布訊息的範圍永遠都不足，未執政前只能利用有限的資源來做；雖然柯將任命權交給市民參與，但柯仍有免職權。
================================================

柯文哲找林欽榮 戴立忍質疑
中央社╱台北1日電

台北市長當選人柯文哲第二名副市長人選，今天確認交通大學副教授林欽榮。導演戴立忍在臉書上提出質疑。學運領袖陳為廷過去也曾在臉書上表達對林欽榮有意見。
林欽榮曾在陳水扁、馬英九台北市長任內，擔任都發局副總工程司，也曾任新竹市政府都市發展局長、高雄市政府工務局長、都發局長、營建署長、台南市政府副市長。
戴立忍今天在臉書上貼文指出，柯文哲因「為提高台北市都更的速度，就是要找有魄力、兇悍的人，才能有進度。」將林欽榮擬為副市長之一。但檢視林欽榮過去籌劃的台南鐵路東移徵收案和竹北璞玉計畫，都造成部分原居民巨大痛苦、組織自救會長期抗爭至今未歇。
他表示，計畫的設置是著眼在多數人需求，推動的過程卻往往容易傾軋、剝奪少數人權利；更何況計畫的設置依據若僅取決於極少數人的價值判斷，被剝奪權利的其實是相對多數了。
戴立忍說，回視促成柯文哲參選起點，正因被制度傾軋、剝奪從而生出巨大痛苦的終極反撲。他希望柯文哲莫忘初衷，「希望你的決定與作為，不會複製剝奪與苦痛，即使是一小小撮人的」。
陳為廷曾在2012年10月20日在臉書轉貼「國立交通大學圈地炒地，強搶民地！」文章，並抨擊「這個公然拿交大當跳板、球員兼裁判的林欽榮，現在被賴清德延攬為副市長，去執行台南鐵路地下化東移，做不必要的徵收，強拆800個家庭」。
「我們不是在選聖人」，柯文哲下午受訪時表示，還是有公民的力量，就是「做，再做必要的修正」。他指出，孔子講過，每個人都稱自己是好人，那是鄉愿，他們是選做事的人，不是選人人稱之的好人。
柯文哲另指出，從現在開始，凡是有批評的人，不要批評，要提出更好的方法，若有更好的方法，他都會接受，他坦言並不是一開始就有行政資源，革命分階段，一步一步往前推，從遴選、i-voting，再擴大。