玉睿你好。

所謂溝通，許多時候溝而不通，有時連溝都不存在，自然也沒法通。

所謂 ""溝""，大約就是指的一種 ""實力"" 加 ""態度""。所謂實力，就比方說今天如果有人要跟我討論康德，我很樂意，但你總得知道康德是誰以及至少約略知道他講些什麼吧？！

對方若沒有實力，只要有好的態度，其實也還是一樣可以溝通，就跟教學一樣，從ABC講起。可是，如果對方沒有半點實力，卻又以為自己很厲害、是個大師時，那麼，一切溝通到此就只能畫下句點。

我發現，很多台灣人有這樣的問題。他其實只是略知一二，但卻以為自己很懂。事實上，他也許連基本常識都有問題。這時候，若是私下面對面，最好就趕緊講天氣，岔開話題。

總之，沒法溝通的，也許就只能保持沉默或趕緊談點別的；萬一實在凍未條，那就直接開罵無妨。不是真的罵人，而是直接把話說白了，該說什麼就說什麼。當然，這時候通常就會結下樑子。

不過，人與人之間，如果關係這麼脆弱，這麼容易結樑子，這種朋友其實也很難維持。

當然，這種場面最好不要發生。所以，平常生活中或工作上，我總是盡量避免和人談到一些跟主流宣傳不一樣的事，以免傷感情。

許多時候，溝通真是一種道德掙扎，一方面你不想睜眼說瞎話，另一方面你也不想傷害人的感情，左右都不是。很多人很脆弱的，你對他所喜歡或所認同的人事物或所從事的活動略有不敬，就會結下樑子。

異類當久了，難免孤獨，於是常常很想往人多的地方靠攏，享受一下當主流的感覺及群眾掌聲，可惜始終站錯邊，始終站在政治不正確、人少的一方。所以，講到溝通，許多時候，我看還是直接跟牆壁訴說或跟滑鼠溝通，也許會比較有效一些。

至於以色列，向來刻意(絕非不得已)採取一種連坐式的懲罰與報復，例如一個村落裏有人膽敢反抗，膽敢對以軍丟炸彈，以色列就會大面積地破壞民宅社區，或以其家屬及附近村民為襲擊對象。

這是以色列一直到現在都仍然採行的一種連坐式軍事手段：你殺我一人，我不殺你千百人絕不甘心。這只是一種常識，一種以色列的行事作風常態，如果連這樣的常識或常態也要否認，那意味著對方在以巴問題上其實毫無程度可言，若再加上態度不良，其實也就很難再溝通下去了。

而且，你的那個a朋友所言若說得通，那麼，恐怖份子理應攻擊美國的每一個角落才對，因為他們的敵人，包括美軍、軍火商、民代、政府官員及大大小小的美國軍事外交政策支持者，就散布在美國每一個角落，包括電影院、醫院、學校、工廠、教堂、菜市場、超商、遊樂園及百貨公司等等。