成熟或進步中的民主國家之〝人民〞，對於「政黨地位是否凌駕於國家之上」，皆有很清楚不腦殘的一致結論───國家人民社會福祉永遠大於政黨

〝不成熟的〞社會共產國家，以政黨利益大於國家人民社會福祉，盡可能將人民聲音壓制，無限制從人民社會國家裡刨刮竊取利益

相反地，成熟的社會共產國家，使用〝合理可權宜限制性手段〞，將資源、福利、資本、政權，有效配予分給社會人民，達到社會安定，國家平衡發展

相反例即為〝不成熟的民主國家〞，政黨地位永遠在國家社會人民之上，使用「限制性思想手段」，將民主制度給扭曲重塑，因黨政地位考量，〝無限制地允許政黨將社會人民福祉給擱置、拆分，轉為政權籌碼〞，並在其中刨刮竊取，無論社會人民福祉因其受到多大的傷害，政黨永遠沒權益損害(接受扭曲民主思想的人民，捧托出政黨大於國家社會人民的結果)

全台灣有多少人民去想過這些「基本問題」，了解這些是〝公民必修課的基礎概論〞，從基礎概論延伸出「適宜的國家制度」

共產制度不好嗎?不成熟的共產當然不好，熟成或一直邁向成熟的共產制度，人民會同感願意支持，不說大陸(初向成熟)，去看看不成熟共產獨權下的蘇聯，到分裂後願意朝向成熟共產的俄羅斯

另外被殺害的格達費，當國內數年多方土匪團體武力廝殺後，開始邁向新共產制度，也就是格達費政權穩固不再採取暴政，而選擇朝成熟共產制度發展，顧慮發展社會人民福祉，不願國家再被美帝操控時，就被美帝煽動的民主團體給殺害；在格達費死後美帝的民主就退場不管，讓國內再次武力撕殺，ISIS就是眾多土匪團體其中一個，其武器多由美帝民主外圍團體金援提供

那台灣呢?很清楚人民要的民主制度(年滿20歲有投票權的人)，「將不成熟的民主狀況當成真民主」，我個人有時會天馬行空幻想，一大堆人把大便緊緊捧在懷裡，十分疼愛，不時還會對其臆笑，還覺得很驕傲

若要請這一大堆屎民理性論述：
為何在成熟民主制度下可以允許或包容政黨長期進行非民主行為，將社會人民福祉一再擱置、拆分，成為往後的政治籌?

這些若大家覺得是真民主，那政黨是在國家之上，還是在國家之下呢?
以上請每位公民回答(可以逃避不答，可以說謊做答)

民進黨、黃國昌、島國、基進、台聯、台獨人士〝等類〞，許多許多次都在大家面前公然說謊、議題置換、逃避責任、允許「自己人」非法違法，這些〝等類〞的人所謂的民主，是社會人民國家之於他們，還是他們之於我們人民?

這些〝等類〞的人要參選，我個人不會反對，但「至少至少對我而言」，他們欠我太多交代說明，這也可以換句話來說：
「告訴我為什麼你們可以用民主的口號，公然說謊、抹黑、黑金、霸佔、政治分贓、利益交換、無視人民福祉、拖延國家發展、扭曲民主變向洗腦，然後希望我支持、認同你們這群〝等類〞呢?」

千萬別告訴我做大事不拘小節，因為過去20年來的累積，你們〝等類〞不拘小節最後的結果都是〝你們之於國家社會人民之上〞，得利的都不是人民，虧損的都是國家與社會，你們〝等類〞對這些鐵證結果無法反駁，但我知道你們不會擔心，不會良心不安，因為你們〝等類〞對人民的教育非常成功，民粹就是你們的武器、盾牌，誰敢對你們〝等類〞不敬有異議，一下就會被幹倒

這就是台灣民主的勝利，但國家社會人民一直都在〝等類〞之下，很可悲!

國民黨這次選輸，我個人真心希望能分裂的澈底，但國家還要不要運作?需不需要發展?

答案很清楚「人民自己願意擺爛」，〝可以接受國家空轉兩年〞，等民進黨總統大選上任後再繼續───那在文章一開頭所說的成熟、不成熟共產和民主制度，請問台灣人民是哪一種?

如果接受國家空轉兩年，政黨及其〝等類〞在國家社會人民之上，那憑什麼高喊民主?!為何不是顧慮台灣未來的處境，放棄政治籌碼，以社會人民國家為主，朝野加緊共討對策並相互扶助施行?!

如果你要說我想的太天真，有黨派就有對立，所以〝不可能合群〞共事的，那我必然會說：「你若真這麼相信，那這些年在喊民主的人才是最愚蠢的!利用民主進行操作的黨派和外圍是下流的，自己不願發展成熟民主還在騙大家自己是在帶領民主，手段不下流嗎?!」

人民覺醒，真的很諷刺的四個字....

兩年能讓台灣退步多少，輸大陸、南韓、日本、印度、菲律賓多少，我個人能看的見，但說到嘴巴爛、喉嚨啞、鍵盤敲到爆，也沒有用，所以大家就看看笑一笑吧，但未來若干年後台灣境地更慘時，希望少數人與我曾說的一些問題，會被想起，好逃出假民主法西斯思想的咒詛....最快是20年30年或50年呢?