陳先生：

我常常看您的博文，這是第一次貼文，個人對您對於「真」的堅持非常佩服，不過有個例子您
搞錯了，提供一下我的看法。

您搞錯的那件事就是所謂張大帥打籃球的例子，所謂的張大帥應該不是東北的張作霖而是山東
的軍閥張宗昌，事實上這完全是當時天津的大公報編出來，用來罵山東的督軍韓復渠的，老實
說這些軍閥有些人固然受教育不多（韓復渠河北人，曾是個秀才），能在各路英雄好漢，群雄
競起的中國出人頭地，當上一個比台灣大十幾甚至幾十倍地區的軍閥，統領百萬大軍，沒有一
點本事是不可能的。

我們一般以為那些軍閥都是草包，所謂成王敗寇，都是後來，如「今天來的人很茂盛，沒來的
舉手」之類被刻意醜化的。

關於韓復渠絕非草包一流，可參閱維基（有詳細介紹），抗戰時老蔣有私心希望讓軍閥部隊打
頭陣，保持中央軍勢力，韓復渠為了保存實力，對老蔣陽奉陰違，被以抗日不力的罪名被老蔣
在鄭州誘殺。

至於天津大公報為何要醜化韓復渠說來話長，就不再贅述，總之不要被那些丑化北洋軍閥的電
視劇給誤導了。

我自己對於民初的北洋軍閥有點興趣，曾看過幾本書，在此提供一點小小的意見。