在資訊發達的今日，左岸論壇也知道台港地當夯八卦。有句大陸網友評論挺中肯：同樣一件事，「大學生下海淪三陪女」聽來很負面，惟如改成「三陪女進修讀大學」，那就是篇勵志文。

個人向來支持私領域與公領域就事論事，柯林頓私生活是國際認證的一蹋糊塗，但和他治國成績相較瑕不掩瑜；就玄武門之變看，李世民修身齊家是不合格了，不過貞觀之治，又說明治國平天下與前兩者無必然關聯。

社群網路時代來臨，令人對「婉君」的評論反差感之大，感到瞠目結舌不可思議。幾乎是同樣一群人，在璩Ｏ鳳光碟和吳Ｏ昇薇閣舉國皆知時，高舉「知的權利」、「新聞自由」、「某黨就是禮義廉」；而在世堅情與向日葵女王被起底時，又法像莊嚴的扮起道德審議委員會，聲討狗仔文化：「名人私事干我Ｐ事？頂新與服貿賣台的進度怎不續追？」

值得玩味的是，這次砲打司令部的禍首，即捧紅當事人的壹傳媒，應了「水能載舟，亦能覆舟」這句老話：

http://newtalk.tw/news/2014/12/12/54744.html