我不曾批評過生意人，因為台灣的生意人，特別是 ""大"" 生意人，其實所作所為基本上都差不多；但其中有個差別讓我特別難以忍受，那就是你有錢就儘管去快活，我沒意見，但可別整天故做文人狀，清高狀，老是光鮮亮麗地在鎂光燈前教忠教孝、說仁道義，講文明理想，談人類夢想，那真的很噁心。

底下這位童董，便是一例。此人我原本連聽都沒聽過，這兩年卻如雷灌耳，似乎只要有鎂光閃爍之處就有他的身影；主流媒體往往吹捧得讓人光看標題就想吐；似乎社會上只要一發生什麼熱鬧事，螢光幕上便有他的戲。

不幸住在這島上，我總是努力避免這類媒體噪音污染，但有些人實在音量太大，如雷灌耳，你不想聽、不想認識他都很難。

一會兒是教育理念專家，一會兒又是文化藝術先進，一會兒是政治改革者，一會兒又是社會心理學家；一會兒藍，一會兒綠，一會兒民主法治不可偏廢，一會兒又歌頌無法無天的小表哥小表妹好偉大好感人，說什麼台灣應該要有更多小表哥小表妹才有救。

不管怎麼講都對，永遠舉著順風旗，永遠講著主流漂亮話語；左右逢源，藍綠通吃，莫此為甚。

聽說他還是什麼碗糕公視的董事。每次轉到這一台，我就趕緊轉台，總覺得看了就難受，一堆政治正確，裝模作樣超噁心。不過那是題外話。我現在不是要談公視。

當然，我不是說這位童董做了什麼壞事，相反地，他也許還做了不少好事。但好事壞事對我不重要，重要的是你不管做什麼事所持的態度。

台灣如果真要睹爛有錢人，不該是因為堵爛對方有錢，而是應該因為他有錢而無狀，無狀就是不像樣，不成體統。

當然，也有些比較良善的大生意人，例如潤泰集團的尹先生及台積電的張董。不過，我畢竟對這些名人所為了解不深，不敢亂表揚。我敢說的，只是我所切切實實長期觀察到的一些不堪忍受的人事物。

我並不仇富。事實上我每天腦子想著錢，已經想很久了。我雖不仇富不仇貧不仇任何階級與立場，但我很堵爛那些永遠舉著順風旗，不管風怎麼吹，永遠一身瀟灑的各界領袖們。

這社會既然是他們的，那就儘管去爽，我沒意見，但可別老是在鎂光燈前巍巍峨峨地講些什麼夢想啊理念啊環保鄉土啊環境第一弱勢優先啊道德勇氣執著奮鬥啊忠孝仁愛信義和平啊文化之美藝術人生啊或甚至什麼俺純真儉僕得像天使一樣啊。

套句電影 ""教父"" 的話，你儘可胡搞惡搞，我可以忍，但不要侮辱我們的智慧，不要佔了便宜又賣乖。

比方說，底下報導是這麼寫的：

""和碩董事長童子賢身為上市科技公司的大老闆，但舉手投足充滿文青味，深深著迷天母的人文氣息。在天母至少買進超過10戶，市價逾10億元。""

媽的，這叫 ""舉手投足充滿文青味""？他家是集中營嗎？還是家裏人口上百人？買一間不夠，竟要買十間豪宅！

我不爽的不是他買幾間豪宅，就算買一百間我也不會因此對他皺個眉頭；但是，當你的生活是這樣子過的時候，那就不要再講什麼反對貧富差距啊弱勢優先啊環境第一啊文化品味啊甚或什麼儉樸清高的夢啊永恆啊之類的屁話來吃人豆腐了。

據伏爾泰的說法，即便是屁話鳥話，我也得誓死擁護你有講屁話鳥話的權利。但反過來說其實也一樣，我們理應也有同樣的權利，表達咱們老是被迫得不斷忍受鎂光閃爍，不斷聽聞這些公眾名人講屁話鳥話的痛苦。

金基德的 ""一對一"" 的基本劇情跟這有點關係，一些人看另一些人不爽，有一天，實在看不下去了，於是就揭竿起義，化身正義之士，伸張正義，結果....

我想，藝術並不是一種解謎活動，一個好的作者或導演也不至於低俗到故意把某個答案藏在哪個地方等你來揭密尋寶。

比方說，當我們觀看一幅畫，例如 ""蒙娜麗莎的微笑"" 好了，你只有喜歡或不喜歡或沒感覺三種反應，你總該不會以為達文西透過蒙娜麗莎的微笑要傳達什麼訊息吧。

當然，並不是說藝術絕對不能傳達任何訊息，而是說，即便裏頭附帶某種訊息，此一訊息也絕不會是一種命題。

比方說，你若看韋小寶很愛他娘，你看了很感動，但金庸當然不是要藉此告訴你 ""我們應該孝順父母"" 這樣一個命題。

我看Only God Forgives很感動，特別愛看上帝一路練刀法以及每幹掉一些人之後就跑去唱卡拉ok的場面，難道我是被什麼命題感動？當然不是。

我看上帝後來饒了一個必須撫養殘障小孩的父親不死，那一段也挺美的，特別是小孩的表情。但是，導演難道是要告訴觀眾什麼道德教訓？當然不是。藝術理應不是那樣看的。

我看 ""小武"" 很感動，小武是個扒手，但他的生命如此動人，難道導演是要告訴我們什麼命題不成？

我看 ""地下社會""，最愛看新娘飛起，前方有一群壯漢朝著新娘的臉鼓著風那一段，以及新娘後來把手中一束花擲入井中。這些畫面我看了幾百遍，非常感動，不知道得準備多少眼淚瓶。但是，你若問我感動些什麼？我也說不上來。我若能說得上來，那也不叫做藝術了。

金基德的 ""聖觴"" 的結尾，我更是幾乎天天都得看上幾十回，看那影像，聽那歌，感動無比。但你若要問我感動些什麼？我自然也說不上來。若硬要我說，我也許可以勉強吐出一些關鍵字：無辜，憐憫，救贖，神。

我看 ""聖殤"" 劇中人猶如看待我自己跟神之間的關係，但這並不意味著我跟男主角有任何表面上的相似性，比方說我不曾對人暴力討債。

你可以從上述這樣一些關鍵字中講出更多 ""聯想""，但其實越講就離那原來的詩越遠。

詩終究沒法轉述，只能請對方自己讀一遍。命題可以如實轉述，但詩不行。，因為詩是一種影像，一種圖畫，它有無窮的意涵。

陳真
=============
和碩i6 陸生產線 英媒怒控血汗

2014年12月20日

中國時報
記者林瑞益／綜合報導

英國廣播公司（BBC）電視第一頻道的記者佯裝成工人，到大陸和碩工廠上班，親身體驗血汗的蘋果iPhone 6生產線。18日節目播出時，指控和碩沒有妥善對待工人，工作超時，更有人連續上班18天，不得休假。

BBC電視第一頻道於英國時間18日晚間播出《廣角鏡》節目，指出位於上海郊區的和碩工廠，工人的工作時間、宿舍，以及未成年工人的標準都不合格。

蘋果公司隨後對此發出聲明，強烈反對這個節目做出的結論。和碩董事長童子賢19日也指出，這是不實指控，和碩是一家自愛、自律、自我要求很高的公司。

工作16小時 只想休息

根據《廣角鏡》節目畫面，已經工作長達12小時的工人疲憊不堪，頻頻打瞌睡。BBC記者佯裝成工人，已經上班好幾天了，雖然向主管屢次提出休息一天的要求，但仍不得不連續工作18天。

BBC中文網去年9月在美國紐約的人權組織「中國勞工觀察」就曾經公布一份報告，指無錫捷普電子公司雇員的工時超過了蘋果公司向供貨商提出的每周60小時；且無錫捷普電子的工人每天工作11.5小時，每個月累積加班時間超過100小時，是中國法律規定限量的3倍。事隔1年，蘋果再度爆發工作超時的問題，引起各界關注。

==================
「和碩」再被踢爆英BBC臥底「血汗工廠」

TVBS-2014年12月19日 下午20:48

台灣電子代工廠「和碩」又傳出疑似剝削勞工，英國廣播公司BBC，派臥底記者進入和碩當員工，發現裡頭有許多人，因為連上12個小時的班，累到直接趴在機台或生產線上睡覺，針對BBC的報導，和碩董事長剛剛已經透過錄音澄清，否認BBC報導內容，表示公司完全遵照法規，而且大陸廠區的勞動與生活條件，足以與新竹科學園區媲美。

和碩拿下蘋果的生產代理，但卻不斷傳出剝削勞工。

英國廣播公司BBC，派記者潛進和碩，在上海的蘋果代工廠，發現連上12小時的班，根本就是家常便飯，有人累到直接趴在生產線上睡覺，BBC臥底記者還說，連上16個小時班，真的會累到連吃飯都沒力。

保安人員：「(和碩員工)一週平均工作，超過65個小時，旺季沒有權利拒絕加班，而且公司還雇用未成年勞工。」

大陸規定，每週工時以49小時為限，但和碩員工上班時數，早就遠遠超過法定，去年和碩曾被大陸勞工人權團體，點名是血汗工廠，當時和碩發布聲明稿，會進行徹底調查，如有為違反會立刻改進。

去年和碩曾被大陸勞工人權團體，點名是血汗工廠，現在又被英國媒體爆料，和碩董事長稍早透過錄音澄清，否認BBC不實報導，針對3點做說明。

一是扣押員工證件，和碩董事長童子賢表示，他曾聽過有其他廠商員工證件，被當地人力仲介公司所扣押，但和碩從來沒有這種行為，也強調過去旺季，和碩員工平均加班，每週不超過15小時，屬於合法範圍，而員工工時超過標準，其實是相關單位計算錯誤，希望外界不要因此被誤導。

============
童子賢戀天母　擁逾10戶豪宅
蘋果日報

2014年05月07日

和碩董事長童子賢身為上市科技公司的大老闆，但舉手投足充滿文青味，深深著迷天母的人文氣息。住天母20多年的他，在天母至少買進4個名宅建案，總計超過10戶、市價逾10億元。