某個候選人先選出九位評審,人數佔全部評審的三分之二,然後再讓這九位評審來選出自己,接著便宣佈當選。這樣的手法當然是一種欺騙和作弊,難怪那些被利用來襯托民主的少數委員會不爽。
問題是:這些作弊的事,打從一開始他們就全都知道,但卻不吭一聲,因為他們以為自己打算掩護上壘的人選將會當選;沒想到後來卻沒被主子選上。所以他們就生氣了,大罵作弊、欺騙、黑箱、假民主等等。
假設今天主子挑選出他們屬意的人選,他們還會生氣嗎?當然不會。因為若要生氣,打從一開始知道有人作弊就應該要生氣了。可見,這些人在乎的並不是手段與過程的乾淨與正直與否,而是在乎我方人馬有沒有當選。只要當選,所有作弊胡搞就完全不是問題;如今落選,就以此進行道德攻擊。
這麼簡單的道理,理應三歲小孩不用人家教也該懂的基本道理,而我卻得說明半天,都還不確定各位聽懂不懂。
這其實也顯示了:市面上許多老是高唱漂亮口號的進步人士或親綠學者、親綠文人們,其實在他們眼裏,我方的目的是否達成才是唯一重點,至於手段的正直乾淨與否,只是一種藉以打倒敵人的鬥爭工具。
不管是選哪一個單位的局處長,我看這些紛紛跳出來抗議遴選黑箱的人,咬牙切齒說他們終於看清柯先生行事作風的不當,覺得 ""很失望""。可是,柯先生在選舉期間一堆惡行,罄竹難書,如此巨大而明顯,為什麼這些人先前卻完全視而不見。不但視而不見,而且往往力挺其一切作為。
例如明明柯營內部自導自演,卻一再裝得義憤填膺指控對手竊聽,是白色恐怖,是國家暴力,是水門案件翻版云云。太多太多的選舉惡行與無數的抹黑,為什麼這些窩裏反的人士們,卻遲至今日因為自己人沒選上或自己的意志未被尊重,然後彷彿方才瞬間懂得黑白是非的道理似的。
宛如一大卡車的木柴那般巨大的惡行你完全看不見,不但看不見,而且還力挺,還幫忙漂白,但如今只不過一點點小鳥毛或鼻屎那樣大的小污點,你卻如此憤怒,這樣一種道德態度合理嗎?當然不合理。他們在乎的從來都不是手段的正當性,而只是我方的目的或利益的遂行與否。
陳真
==============
再轟文化遴選不公! 召集人發文批「欺騙作弊」
東森新聞東森新聞 – 2014年12月21日
柯文哲人事爭議越演越烈,準文化局長倪重華出線尚未落幕,現在繼文化遴選委員會召委鴻鴻發難抗議後,接著召集人陳其南也發文,指柯P不用心,對於遴選委員會不尊重,整篇1千3百字投書,看的出來情緒激憤。
遴委召集人陳其南投書暗批倪重華,說有人利用柯文哲的信任以制度先成功推薦遴委,再自己跳下來參選,是欺騙和作弊行為,柯團隊以開放政府的遊戲,再博得美名後就將遴委會晾在一邊,又回頭顛覆遴委會本意,更再提倪重華沒有站在保護柯文哲立場知難而退,可見為人,也轟柯文哲選前宣示承諾和實際作為明顯有落差,1300字的文章洋洋灑灑看得出難掩情緒激憤。
台北市長當選人柯文哲:「可是文化局局長召集人是他他怎麼奇怪好啦,我想是這樣啦,不管怎樣我想將來能夠做出最好的成績,應該就是一個最好的回答吧,對某些人來講對他很重要,可是對其他人就是說每個人都關心他自己的事,對啦這我也再思考要怎麼處理。」
陳其南的臉書諫言,柯文哲說還沒看,但倪重華人事繼鴻鴻發難後一波未平一波又起,但以「多元」為名的遴選如今已經完全變調。
陳真
發佈日期: 2014.12.23
發佈時間:
上午 12:25
請稍候...

