曉冬，

你提供的網址很長，所以我把它縮小了，但一樣還是可以連上。

太長的網址會使整個螢幕也跟著拉長而難以閱讀。這裏有個縮小網址的網址：

http://goo.gl/

歡迎大家多多使用。

公眾人物就是那些掌握麥克風，隨時可以為自己澄清的人，但一般人並無麥克風，他無從澄清。因此，議論後者是不公平的，因為當事人只有挨打的份。

這位打算參選的陳同學既然已經是個公眾人物，自然就應該接受相關的道德檢驗。

法國政界似乎不太在乎政治人物的私事，但這不意味著你在公眾領域也可以如法炮製，任意作為。私人情慾和性侵或性騷擾畢竟是兩回事。私人事務旁人無法置喙，因為它無法客觀認知。但性侵或性騷擾卻是公眾可置評，特別是當它已逾越法律界線時，對錯分明。

今天，這位陳同學如果是藍的，那他就死定了，從此一生污名；綠色生物們一定會盡一切最惡毒的語言和手法去攻擊、羞辱他乃至他的家人。但今天當事人只要是綠的，綠色生物的道德標準就完全不一樣了。

毫無疑問，我對近來這些所謂 ""學運"" 極為厭惡，對其一些從事者更是十分鄙夷，但我鄙夷其公眾言行，並不鄙夷其個人，畢竟我跟他們完全不認識。

但我心裏自然也會有一些對於 ""個人"" 難以公開表露的主觀好惡。厭惡的人，我不想說；至於不厭惡的，也許這位陳同學就是其中之一。當然，這純粹是我的個人直覺，沒啥客觀理由。

我並不是要論斷個人好壞，而是說，從他談起他的這些性騷擾案件時的態度(剛剛湊巧在電視上看到十幾秒鐘)，我能感受到他的一種痛苦和勇氣。光憑這一點，就足以洗清他所犯下的錯。他曾犯法，但道德上已無任何虧欠；甚至他的自責與痛苦，也許都已遠遠超過他所犯下的這麼一點錯。

也許有人會說他機關算盡，知道即將有人要爆料，乾脆自己先打預防針。但在我看來，即便是出於這樣一種被迫的盤算，我還是尊敬他。不因為別的，而是因為他言談之間不經意流露出來的一種痛苦和勇氣以及單純，我看不出什麼心機。

當然，我是這樣看人的，旁人也許有不一樣的評價標準，我沒意見。我只能說，如果這樣一個人要同我做朋友，我是很樂意的，雖然我們對於政治與價值的種種想法也許南轅北轍。

當然，對於個人的評價並不一定能直接轉嫁到公眾角色的身份上來。例如我始終敬佩林義雄，但他不管擔任總統也好，黨主席也罷，我都覺得很恐怖。

相反地，下回選舉，我應該還是會投給朱立倫，但對他卻打了個大問號。我當然不是說他會做奸犯科或操守不好；我相信這方面應該都不會有問題，但從他一連串討好李登輝、討好綠營、進而一再明槍暗箭攻擊馬英九以討好主流群眾等等的作為看來，不管是做為一個人或做為一個公眾角色，我都很懷疑，此人心機太深。