陳醫師你好，第一次在這邊發言，恕我不使用真名(雖然我知道你很在意)，主要原因是這個版曝光率太高我著實不想讓我的名字出現在某個臉書網站上面被批鬥。

追蹤你的留言超過半年以上，首先炫耀一下看到你高中的時候偷偷的看柏楊的書，而我大學時卻光明正大的看完資治通鑑還有醜陋的中國人！

會看這些書無他，因為在高中的年代我是鐵桿深綠的支持者，那個老師可以拿棍子抽屁股的時代(部分不全部，當時體罰風氣已經不盛)，我視咒罵國民黨為一種英勇的表現，曾經老師在課堂上面誇講王建煊在擔任財政部長的時候股票飆到一萬點，我當下馬上大聲回應「老師！可是在二十世紀末時我們的股票可是只有兩千點，也是王建煊在位呢！」，當場老師啞口無言，而我視為精神上的勝利(現在看回來非常無比的愚蠢，90年末的經濟泡沫化根本勢不可擋)。

後來我大學唸完、出社會、就業，即將邁入而立之年，我還是非常喜歡看社會事件並且在心中提出評論，但我已經徹底改觀，我不再擁護泛綠，以前沒這麼強烈，但是在反服貿、反核四、公民1985到國防部抗議，這下子我真的非常討厭泛綠了，因為完全無視任何事實。

舉例1985聯盟吧，他們所臚列的罪行幾乎是把國防部妖魔化，稍微明眼或當過兵的就應該意識到不可能，但是卻沒有任何人敢替范左憲辯護。

再來服貿問題是一連串的問題，牽扯到WTO、ECFA、FTA，我們的FTA是因應WTO簽訂後為了避免硬著陸造成國內產業衝擊過大才簽訂，假如我們不簽訂FTA那就是要遵守WTO的規則，如果無法達到WTO規範就是被制裁或是踢出WTO，這個例子可以看中國稀土禁運日事件

http://goo.gl/BduLOh

如果視中國為敵人那你更應該簽訂服貿而不是反服貿，否則遵照WTO的規範零關稅、全面開放，台灣直接被吃死。

接下來說到重點了，反核議題。

原本我是反核人士，但是我對於在立法院前面抗議的那群人非常不以為然，因為他們的邏輯是林義雄挺太陽花+林義雄反核=太陽花挺林義雄+太陽花反核，一個非常奇妙的等號，然後開始「反核救台灣」、「反核救民主憲政」、「支持台灣獨立建國、反核四」，我完全無法把這些東西跟核能牽在一起，這是不同的議題。

後來我去了解核能，真的花了我很多很多的時間，我看了很多網友整理的""懶人包""看了一個多月，我決定義無反顧的挺核，因為台灣的電力需要核能，核能是乾淨無害的能源，即使是福島核災這種重大的核災事件也沒有一個人因為輻射污染而死，但是對於政治反核者而言，福島死了數萬人而且寸草不生，即使我拿著別人從福島拍回來的照片、即使我拿著車諾比核災事件後的報告、即使拿著廣島、長琦兩個被核子彈炸過的地方證明不可能寸草不生，核災的嚴重是因為日本在第二次世界大戰後過於慘烈被過度渲染的刻板印象，陸陸續續拿出WHO世界衛生觀察組織、IEA國際核能總署的資料、台電的公開資料。

但是我得到的答案無非是「核能是國民黨洗錢的工具」、「政府的話不可信」、「你們這些擁核的人真是無血無淚，看看福島的慘狀」、「核能是邪惡的能源」，即使是拿多少物理鐵証來證明核電廠無法爆炸，但是他們的答案就是核電廠爆炸台灣玩蛋。

最近有人參加台灣全國能源會議，因為發言過於犀利，用各種證據打破那些流言蜚語，便遭某位""政治""環保人士揚言""發動流血抗爭""，並且在會場環視擁核人士，但依據我過去的經驗如果他們說出要發動""革命""之類的話，發生機率就像是詐騙集團打電話到家裡說「你收到法院傳票了，如果不去銀行轉帳帳戶將被凍結，請快點轉到指定帳戶裡」，然後我在家裡等了十天半個月都沒事發生。

對於這些人每天武力威脅、流血抗爭、不惜發動革命，每天只能苦笑以對，但是我還是得跟你炫耀，因為你那個年代當個異議人士是真的會被逮捕跟遭受人身威脅，可是我們卻不會。