回陳真和Benson
一直以來，我對所有政治人物都抱持一種他們都是常人的見解，所以對於他們的失言，我從來都不會去笑話。況且，我自己過去也有在學校兼任課程，深知在群眾前講話，會有一種莫名的興奮感，甚至忘我。所以有時不知不覺地說錯話或用錯詞，當然非常糗。
若是僅僅失言，那就當茶餘飯後消遣，兩三天就沒事。今天陳先生和前陣子的劉小姐的狀況，自己同陣營的人士捍衛自己人，這往往無可厚非。只是這些人真的很有問題，所言如所思，深切反應這些人內心真正的想法和思維。也許之前他們在網路上散佈歪曲和剪輯言論攻擊他人的方式，使他們食髓知味。所以他們很刻意地歪曲道德和價值觀，試圖以非正道的方式捍衛自己人。
對於沒有絕對二分法的事情，如服貿或核四等，這些剪輯和扭曲言論都會被接受與容忍。畢竟沒有一般人能夠知道這些事情的全貌與細節，無從判斷所有言論的正確性。可是這樣的方式，若用在二分法的事件上，立刻會被發現且挑戰社會容忍極限。
更何況，從這次選舉之後，有一種現象慢慢地浮出來。這些被造神的人們，開始被一層層地檢視。從選後的新聞就是如此，而且都是這些人自己造出來。水能載舟，亦能覆舟。選後，我就說過了，我正在看一場大戲，一場實驗組和對照組的比對。對照組已經演完了，現在換實驗組上場。到底是對照組是正對照，還是站在實驗組的人們所說的負面對照？

（在這一個年輕人比成年人還守舊的年代，整體社會道德與風氣是垂直下墜或是螺旋下墜？好像都無所謂，畢竟最後都是下墜到底。）