我發現，人除了男性、女性，還有無數分類法，其中之一似乎就是命題(propositional)與圖像(pictorial)。

我要是戲院老闆，後者肯定是要收全票，甚至得加倍票價才行；至於前者，半票就行，甚至嚴重一點的，免費入場也沒關係，因為反正他也不知道自己在看什麼電影。

思想上或知識上，幾十年寒窗，我這一生的一切努力，不過就是一個字：metaphor(隱喻)。我在寫一本書，書名就叫做Wittgenstein and Metaphor(維根斯坦與隱喻)。隱喻無它，反 ""命題"" 而已。把圖像還原成圖像，把音樂還原成音樂。

要了解 ""圖像人"" 怎麼看世界，也許很難，但要了解 ""命題人"" 怎麼看世界卻很容易，光看牆上標語，看黨綱黨章，看主義口號，看各種論壇，便思過半矣。

我常舉個例，如果你讀到詩人寫到 ""甘媽店"" (雜貨店)幾個字，可別以為人家是在談有關零售商的事；看到北島有詩云，有著長長的腳的蚊子，攻打一座城市，可別以為他是在談登革熱。

同理...接下來，接下來真的還要我繼續講得更白更命題才聽得懂嗎？接下來難道還不夠清楚？一個人的理解力有可能會退化到這種地步嗎？

小時候，老師看我寫東西古靈精怪，要我幫她改全班同學的作文，由我來打分數。但我改了一段時間就跟老師請辭，因為我發現，改久了，會受到同學的作文之 ""潛移默化""，我的作文能力會因此退步。

我有時覺得，討論或教學也一樣，教學不會相長，反倒只會越教反而讓自己越笨越命題；無須多說的，卻逼得得講一堆；越講越白，越講越粗，只差沒喊上幾句口號，或是乾脆寫出一道公式：""凡是叉叉者，便是圈圈。""民進黨及其同路人最擅長這一套命題攻勢了不是嗎；他們不但看命題，甚至還能直接看顏色，藉以判定敵我，方便是很方便，可卻很低能。

俺建議，應該立法規定，這種人，應發給一本綠油油證照，憑證看電影免費，因為反正他們也看不懂，進場充人頭也不錯；而且加送一瓶可樂，喊口號肯定很渴。

時間和空間是一種概念，沒有人看得見時空的確切模樣與進展。當然，命題人士不會同意。在他們的腦子裏，時間就是一種度量衡，分秒皆可計算(杜斯妥也夫斯基的 ""附魔者"" 裏就有一些類似這樣的人，頭腦其介如石，硬如花崗岩)。至於空間，在命題人士看來更直接，就是一坪等於3.305785平方公尺嘛。

圖像人士的時空卻不是這樣，它有點所謂 ""異化"" (alienated)，一秒不是一秒，也許千年之久；千萬年亦非千萬，也許不過一眨眼之間；空間可大可小，可長可短；萬法皆空，凡事都有可能，連地心引力也不算一回事。

在圖像人士眼裏，世界相當 ""異化""，異化到連 ""我是誰"" ""這是不是我的手"" ""深藍為何比淡藍深"" (維根斯坦的例子)等等都很困擾；命題人士倒不會有此困擾，他只要掏出身份證就可以回答 ""我是誰"" 的問題。

藝術之為物，不過就是一種改變時空使之異化的能力；唯有如此，我們才能看得見那些肉眼看不見的東西；聽得到那些耳朵聽不見的聲音。如果你光看報紙，看論壇，應該看不到這些東西，聽不見某個波長以外的聲音。

再寫下去沒完沒了。最後，我就姑且耐著性子把話講更白吧，我知道講白的代價就是犧牲微妙與美感，但為了所謂溝通或溝而不通，姑且說說。

就讓我喊幾句命題口號、做點低能聲明吧：我當然不是說，凡是強姦植物人病患就是美事一樁；我也不是說如果愛上植物人病患就可以強姦她；我更不是說，強姦植物人病患是一種美麗的道德行為。我當然也沒有說，論斷強姦植物人病患一事美不美之前，要先檢查犯人內心有沒有他媽的什麼愛不愛。

口號與聲明就喊到這裏。對此，我想不出來更多比這更低能的聲明了，大約就是這樣吧，希望有回答了這位 ""岳蟠"" 先生或小姐的 ""指正""。

各位鄉親啊，比方說 ""悄悄跟她說"" 或大島渚的 ""感官世界"" 的案例如果發生在台灣的現實社會中，你應該可以想像媒體及一般人會怎麼說怎麼看。

前者那位男護士後來自殺了，那當然就是 ""畏罪自殺""，至於他的人格自然就是變態色魔無疑，誰敢為他說話，誰敢為他掉一滴淚，誰就是全民公敵。然後，會有些所謂精神科專家跳出來，開始分析他的家庭與成長背景，指證歷歷，講得跟真的一樣，指出他變態的原因等等。

至於感官世界，女主角是個妓女，男女主角從片頭到片尾，每天就是做愛做愛做愛，不求上進，而且做愛花樣百出，說什麼窒息感會讓高潮更爽，於是有意無意間，女主角把男主角給勒死了；女主角還把男主角的小弟弟給割下，在屍體胸前用鮮血寫下 ""永遠在一起"" 幾個字。

這是發生在上個世紀三零年代的真人真事(阿部定事件)。大島渚說，女主角帶著男主角的小弟弟在街上遊蕩了四天，被警察逮到時，臉上卻綻放一朵燦爛的微笑。他說，讓人訝異的是，當時許多日本人對這女孩感到深深的同情。

我能理解這事若發生在台灣，大概又有八卦精神科醫師要出來解盤了，至於媒體會下些什麼樣的標題呢？""妖女"" 一詞是一定免不了的，然後會有各種什麼Kuso，低能齷齪當有趣；名嘴、道德專家們及八卦精神科醫師會上電視大談""恐怖割鳥妓女""的變態心理與異常人格等等 。

有這麼一種 ""命題人類""，幾乎佔了台灣人口的99.99999%，他們似乎有眼不能看，有耳不能聽，有心靈卻無從感受，生命彷彿不是生命，而只是一個個特定命題標準所定義下的產品。如今更進一步退化到只剩顏色。其實就算篩檢糖尿病也不應該這麼粗糙，何況血肉世界，何況生命滄桑，何況訴也訴不盡的人事悲歡。