李安的片，除了臥虎藏龍之外，我覺得他改編驚奇漫畫的巨人浩克（第一版）還算可以，不過評價兩極，畢竟會看這種片的觀眾不是很喜歡這部看起來像是標準好萊塢爽片演繹出主角一堆內心戲。

其實這終究還是手法的差別。同樣強調內心戲的通俗片，馴龍高手就顯得好太多。觀眾能將自身代入主角的與龍的互動，看到他的逐漸成長，但沒有一堆假掰的台詞煩擾觀眾視聽。即使真的沒有共鳴，也不會覺得這部片不好看，畢竟角色設定跟互動確實還蠻可愛的。

台灣電影從不缺好製作人，像是楊德昌、侯孝賢、蔡明亮這三個台灣電影新浪潮的代表。卻不知道為甚麼永遠是那些沒有涵量的半桶水受到關注，還被讚做甚麼台灣之光，充滿本土味等等奇怪讚詞。就不點名是誰了。

另外在動物園方面，不才對動保所知甚少，但兩個半月前曾去南澳州之袋鼠島 (Kangaroo Island) 遊玩，有一點小感想。顧名思義，這島上確實野生袋鼠滿地跑，甚至我有在所宿之旅社附近的林子裡面找到一隻。另外島上也有所謂動物保育園的存在，不過各位也知道所謂保育也不過是擺好聽的標語，我不認為將那些美麗的澳洲本土鳥類關進籠子有甚麼保育意義可言。唯一沒有關籠子的鳥是不擅飛行的孔雀。

但至少裡面的袋鼠跟考拉(Koala)四處活蹦亂跳，看起來蠻愜意的，我非常喜歡。

https://www.flickr.com/photos/vector_tf/15534928695/

重點來了，工作人員這時抱著一隻14個月大的幼Koala過來，有遊客問能不能也給他抱一下，他稱現在園區已經不提供遊客抱Koala，因為會被咬傷。

事實上如果不熟悉動物的習性，隨意接觸它們對兩方真的都是有害無益。打個比方，誰會喜歡四腳朝天地被抱起來？連人類的小baby都不見得喜歡。如果大多數踏上袋鼠島的遊客都不在意這問題，那更別說其他人了。

而動物園虐待動物的事，難道不是緣由於遊客自己喜歡窩在一個地方像看馬戲團似的觀賞動物，又對於隨便接觸、餵食甚至傷害動物等諸多現象，絲毫不以為忤的結果？除了增強大眾的自覺心，不然這樣的齷齪事情永遠不會止息。就如壽山動物園官方報告的，既然這麼做遊客買單，有甚麼不可以呢？除非就是，人們對此感到自覺，從此拒絕再踏進這種明擺著視動物權益為無物的動物園或其他機構一步。