修亮姊：(這樣稱呼您可以嗎？)

我必須說有些東西不是您想的那樣的。
很久以前許多動物園的作法可能是您說的這樣，
現在世界上許多動物園已經改變這樣的做法。

現在比較進步的動物園都主要以互相交換贈送園內動物的方式，野外獵捕已經非常少見了。
而且有許多是在動物園內繁殖了後代。
我再次重申，現在動物園主要做的是一種擦屁股的工作，
是擦從以前到現在動物園自己，甚至全人類的對生態環境破壞動物滅絕的屁股，
我絕對不是說動物園一開始就是為了動物福利建立的。
甚至如果您注意到，動物園其實也會收留一些飼主拋棄的動物。

動物園的存在意義如果是完全是商業取向那就必須改變，實際上我認為也有逐漸改變，
如您所說因為這些動物不可能隨便放回野外，就算放回野外也需要有一大堆程序，且不一定會如想像中的順利。

做不好當然可以批評需要監督，但照顧活著的東西不如想像中的容易啊。現實就是園內的動物短時間內沒辦法離開動物園，且需要更好的照顧。

我不否認，還是有像是壽山動物園這樣有許多問題的動物園，
很抱歉我今天一開始做不足功課就胡亂發言，
我對於這議題所站的立場可能也不太讓板上的人認同，
但我必須說要完全讓動物從圈養回歸野外環境是一個非常漫長的過程，在那個很遠很遠的目標達到以前，我們還是需要動物園。

最後您提到梅花鹿，我也再次重申，
其實台北市立動物園每年都花了許多人力物力執行人工環境養殖動物的復育工作，如果完全是商業導向，是不可能這樣做的。
國家公園如果可以繼續擴大很好，
但您知道我知道，以現在台灣的環境非常難，
或許目前只能有一些您看起來並不滿意的方法，但我認為事已至此，這樣執行的大方向並不能算錯。