Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
慶輝 發佈日期: 2014.12.30 發佈時間: 下午 11:06
好吧,我理解您所說的動物園的本質,
也絕無把您當熱血沸騰傻蛋之意
我當然理解最好的方式是讓動物回歸到本來的地方。

但我仍然不十分理解所謂離譜,
是我不應該使用諾亞方舟或是正面例如拯救等形容詞,
去形容一個本質並不正面的動物園本身嗎?
如果是這樣我就沒有異議了。

但我的確認為,現在環境破壞如此,
尤其是大型動物確實快要無處可去,
雖說飼養一頭犀牛經費可以在保育地保育16頭,
但我想這樣經費不包含防止牠們被盜獵者獵殺取角,
原生地的國家也大多沒有餘力管理,
不將其中一些安置在動物園,我真的認為難保滅絕命運。

動物園本質是剝奪動物自由沒有錯,
但我想不到有什麼逐漸改善圈養動物環境之外更好的方法了。
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026