Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
慶輝 發佈日期: 2014.12.30 發佈時間: 下午 11:45
陳真先生:

我想表達的不是復育就要蓋動物園而找其他動物陪葬,
也不是說動物園一開始成立目的經緯是因為野生環境破壞不得已安置牠們。

這不是我要表達的,我不知道為什麼我說的話看起來會讓您有這樣的認知。這些東西當然離事實甚遠。

我要說的是,就算動物園有這樣的歷史背景所以有您說的對動物造成痛苦的本質,
但時至今日,動物園已經養了一堆不可能貿然放回大自然的動物們。

這種時候動物園園方能做就是需要最基本的改善動物的生活並幫助復育。
或許我錯誤形容到一個離譜的程度,
但是就算您說的動物園本質不會改變,
您認為有什麼更好的方式嗎?

另外一個可能是您說的技術問題,
復育當然沒有學術機構的主導是不行的,
但我認為動物園園方的確有責任,
任何學術機構沒有辦法圈養動物,
沒有實際飼養過這方面的經驗是不夠的,
我不知道為什麼說沒有動物園提供種源以及飼養經驗就沒有辦法執行保育這樣的說詞會被解讀成是所有責任都是動物園擔起,
這當然不是事實且不是我的本意。
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026