陳真

看你說明後。。。也許你只好因為我的白目加快清理網站的速度。

學姊的這篇簡介，即使今天我都能記得當時讀到那種提神醒腦的感覺。激進的或溫和的運動立場始終是個難題，但我一直推崇各種基進觀念的引介，尤其近幾年更覺得，也許觀念（唯心）就是意義的本身，實踐（唯物）則是安頓身體的方法，心物合一是造化、是詩。

好萊塢作為美國喉舌很噁心，不過我個人對好萊塢電影一直沒採取激進立場（因為一邊聲討一邊買票，我說服不了自己），好看的我也看得樂呵呵。台灣把虛榮心寄託在尋找各個領域的台灣之光很噁心，但不妨礙我對李安並非基於虛榮心的喜歡，我也喜歡侯孝賢，我可以任性地說出來嗎（萬一傷害了任何人感情真抱歉），在我看來蔡明亮的作品比李安做作。。。（不渉及公眾和社會問題時）談喜好寫作文，如果不放在學術分析裡，就是青菜蘿蔔任君挑！

前面那留言倒不是要推薦電影，雖然看似導致這個效果。白話文「詩意最多」，往上二句句子裏「對我來說」，所以，是我的詩。只是語言出口、文字脫手往往就不是自己的了。

看你留言版文章多年，過去之所以從沒留言，實在是你的文字經常火氣大、嗯，我是說你的文字很有氣勢（又借用你沒申請專利的句型）！也許天賦也許維根斯坦了解得太透徹，你的眼光很鋭利，本來留言只想四平八穩寫完收手，避免被抓包，也避免大家好好的討論被我岔題，因為害羞生平最怕被抓包，只能做以上不知道合適與否的說明。

既然被抓到，我能提一問：《維根斯坦與隱喻》的出版可能性？謝謝。