(續)

國父不是說嗎，要 ""讓四萬萬人做皇帝""，也就是要民主，要讓每個人都當皇帝。從原本一個皇帝，變成四萬萬個皇帝。

我非常喜歡國父，也打心底敬佩他，還特地去了一趟南京中山陵，天寒地凍中，從頭走到尾，從山腳走到山頂，以表示我對國父由衷的尊敬。

但喜歡歸喜歡，他這話擺明就是瞎掰。我能理解 ""一個"" 皇帝的運作模樣，但從一個要跳到四萬萬個，我就沒法想像了。我看到的所謂民主是從一個皇帝變成十幾個或上百個皇帝，權力依舊掌握在極少數人手裏。這些人，才是真正意義上的主人。

在我看來，與其假民主，不如真專制，兩者無甚差別，但後者至少可以省去永無止盡的鬥爭，而且所有鬥爭總是以犧牲全體福祇為代價。""真專制"" 當然也是要鬥爭，但不會天天都活在 ""選舉"" 中，天天搞鬥爭；鬥完一次可以穩定個十年二十年。

我把 ""總統是穿西裝的皇帝"" 引起老師極為恐慌的反應一事，回家後說給父母聽。我媽趕緊使眼色叫我爸去關窗戶，以免被鄰居聽到，會砍頭的。那個蔣公萬歲的年代就是這樣。因此，即便我年幼無知無識，也能感受到皇帝君臨天下的氣氛與威嚴，自然就會講出""總統是穿西裝的皇帝""的童言童語。

不過，蔣公畢竟沒有萬歲，不久之後他就死了。報上不說死，而說崩殂。注意！不是崩 ""蛆"" 哦，唸錯可是要砍頭的。但是，啥叫崩殂？害我還得跑去查字典，原來就是帝王死掉之意。

當然，現代的 ""皇帝"" 個個很親民，但事實上，權力本質並沒有多大的改變。所謂民主，不過就是投票選出各種主子和老大。選出後，你就得聽他的，而不是他聽你的。

事實上他也不可能聽你的，因為 ""你"" 有好幾萬萬個，要聽哪一個 ""你"" 才算數？若說那就比人頭唄，其實權力仍然還是回到真正的 ""人頭大戶"" 身上。

媒體更厲害，它不但是人頭大戶，而且可以不斷製造人頭；把你腦子長年洗一洗，你就聽話了，思想純正了；把你腦子染一染，顏色就變了；要你哭，你就會哭；要你生氣，你就會生氣；要你仰慕，你就會神啊主啊仰慕個不停，連一些人渣都能說成神，還有什麼事是媒體辦不到的？