關於恐怖攻擊，我提供以下一點看法。

這兩天在法國發生的恐怖攻擊事件，以下連結看一下。恐怖份子的近距離槍法是這樣的...。說是槍手在警察求饒下一樣近距離爆頭。各位判斷，總之，我不信恐怖份子的槍法（或眼睛）會這樣差。

https://www.youtube.com/watch?v=awYUYblA_gc

依我判斷，這是編好的一場戲，或當做演習好了。

有興趣的用：「False Flag Attack」或「hoax」在家上所謂西方國家境內的恐怖攻擊事件，在Youtube中搜尋，就有許多資料，911...都有。

早一點的911事件：

https://www.youtube.com/watch?v=eL-rU3CCPkc

不說那畫面有問題，請問有誰看過飛機能夠以正常速度切奶油一樣衝進一棟大樓，然後就此不見？物理學家說，那根本不可能。正常情況，應該撞上去，然後撞不進去而掉下來才合理。

據說911事件那天，天空根本沒有飛機，所謂爆炸聲，是建築物內部所發出，Youtube隨便找就有。事後檢查那種爆裂物只有美國軍方才有，包括高溫足以融化建築物的金屬鋼骨的成分。

根據事發現場的目擊者現場描述，爆炸聲音有其頻率，事後有人猜測，這種手法類似將一整棟建築裝滿炸藥，定點爆炸後，讓整棟樓垂直式地倒塌（拆掉舊建築的方式一樣）。垂直式倒塌，可以順便將犯案證據掩蓋掉。

再說一例。前陣子的加拿大國會恐怖份子槍擊事件：

https://www.youtube.com/watch?v=gx1qznkr-b8
Fake CPR

有誰看過CPR會將傷者的手放在胸前？

為何將傷者全全部圍起來不讓人看見。為何CPR部位是在傷者身體非常左邊，而不是心臟部位？

https://www.youtube.com/watch?v=fauroah4DDQ

https://www.youtube.com/watch?v=QxeXvnjS10M
槍擊案，警察居然在笑！（好像在演戲，是吧）

https://www.youtube.com/watch?v=TIzluqDXZvQ
槍擊事件說槍手跑進加拿大國會，影片顯示，國會內部已至少有六位安排好的攝影師待命，沒有躲藏！

~~~~~~~~~~~~~~~

在國外製造恐慌（例如誰砍誰的頭）只是一回事，在國內製造輿論，製造民意「同仇敵愾」、「出兵」的支持更是重點。

我有限的接觸讓我猜測，這很有可能「十字架」和「彎刀」數百年來戰爭的延續。只是號稱文明國家要出兵總得要有理由，要有民意支持，於是「菁英」就利用各種方式請信仰十字架的政府（尤其是大英帝國所屬的國家，美國、英國、澳洲、加拿大、法國...）想辦法「演戲」，讓國內民眾支持繼續出兵，壓制「彎刀」一派。

想抹黑對方，演戲，然後大肆報導也是一條路。

我提出上面這些東西，不是說那些事情全是在演戲。只是想說，事情真真假假，很難判斷，媒體既然在人家手中，想怎麼報當然就怎麼報。該剪接的、該刪除的，人家自有判斷。我們只能看剩下的，是吧。

現在我聽到所謂的國際恐怖攻擊事件，就聽聽而已，很難讓我當真。

這一年來國家偶爾就出現恐怖攻擊，美國波士頓爆炸案、加拿大國會、澳洲的咖啡廳、法國大街上...下一場會在哪？或許會輪到德國上演？