我覺得余杰文章裡所說的""偽善評論者""才真是言論自由的捍衛者，因為敢於回溯自己的言行做檢討、自我反省，他們更是反對極端恐怖主義的支持者，因為種種自我的反省，難道不正正是因為不想再次挑起仇恨、不想再見到這種暴力事件所做出來的一種預防與負責任？倒是余杰的看法短淺，翻來覆去只就事件本身表面的對錯做出判斷，就像一對小兄弟坐在一起，哥哥趁父母沒看到時重重捏了弟弟一把，弟弟一氣之下反手掌了哥哥一巴掌，哥哥大哭，這時父母回頭只看見哥哥呼天搶地，哭訴弟弟打了他臉紅腫，若弟弟不說話，就只能啞巴吃黃蓮挨父母責備。如果他真是基督徒，那我想說聖經不是這樣教人看事情的，沒這麼膚淺。