被汪道涵點名有CIA背景的林中斌，是扁政府時期少見的國防專業官僚，他這篇「自由真是無價的？」反問文雖短，卻頗有可觀。

林中斌╱贏得自由 失去安全
http://udn.com/news/story/7340/638773
（節錄）

…西方自由主義的民主逐漸沒落，而非自由主義的民主值得學習。後者的標竿是俄羅斯、中國、新加坡、土耳其…在自由主義的民主下，人民贏得言論自由，但是失去了工作和安全。歐洲瀕臨破產的民主國家：希臘、葡萄牙、西班牙等。人民享有充分抗議的自由，反對政府撙節政策，和犧牲自身利益，但是國家經濟每況愈下。

…法國有了諷刺異教的言論自由，但失去了生命的安全。巴黎從今以後人人自危。值得嗎？新加坡立國以來便嚴禁在公共場所討論種族和宗教問題，怕引起爭議，給鄰國有護僑出兵的藉口。對一個以華人儒釋道為主的小國，夾在異族異教為主的鄰國之間，言論自由是求生存下付不起的奢侈品。

四年多前，中東爆發「茉莉花革命」，席捲埃及、利比亞、敘利亞和突尼西亞。當時人民興奮的追求西方自由主義的民主。但今天，這些國家更窮、更血腥、更不安全…類似的是泰國：十年政爭動盪，紅黃衫軍衝突不斷。

法國政治學大師Raymond Aron說：「歐洲沒有一個國家，像今天的中國和印度一般快速發展它經濟的時候，享有民主。當歐洲十九世紀開始工業化的時候，當煙囪快速林立的時候，當更多的橋梁和鐵路在建造的時候，歐洲沒有國家同時享有個人自由、公民普遍的投票權、和議會制度。」

他又說：「在一九四五之後，新加坡、台灣、馬來西亞和南韓的經驗告訴我們：蓬勃的資本主義經濟需要配上限制的民主。」