世界上這麼多重要狀況，卻講這些小人物的雞毛蒜皮事，無異自我作賤，自貶身價。但很無奈，這些鼻屎大的鳥人鳥事在這鳥人島上卻是每日如雷灌耳的一等大事，每日瘋狂報導、歌頌柯大帥(往往荒腔走板)的一言一行，一概為其種種似乎不知今夕何夕的荒唐言行美化、漂白。完全搞不清狀況就亂怒亂罵亂指示一通，動輒任意輕率發言，好像完全沒有大腦似的。

例如根本不需要重覆列入財產清單的東西，他也要搞什麼 ""震怒"" 清查，作威作福；甚至把理應中立專業的警察業務當成服務業，把警察局長當成服務生，當做奴才當面羞辱。即便是一家私人公司也不該如此對待員工，更何況是權責分層互相協調配合的公家機關。

所謂小人得志大不幸，便是如此，可謂囂張透了頂，有一種 ""給恁爸記住、給恁爸聽著、給恁爸出來、給恁爸如何如何""的荒唐囂張。難道這是民國初年軍閥割據的年代？

你能不能想像，今天如果是藍營的政治人物如此瘋狂囂張且無腦，後果將會如何？這年頭，只要顏色對了，只要是主流，不管你怎麼荒唐惡劣可笑都無所謂，照樣捧上天。連不知道民國幾年所拍攝的一張坐著機車被人載的照片也能熱炒好長一陣子，謂之樸實親民。

我相信很多人跟我們一樣，每天擠公車擠區間車擠火車，連個捷運也沒有，老是滿身大汗揹著大包小包在險象環生的大馬路邊追著公車跑，往往一等就是半小時；或者老是在一片混亂的街頭，或深夜，或正午，冒著酷熱嚴寒與生命危險痛苦地騎機車。

這樣一些尋常生活，事實上根本就不屬於像柯大帥等等這樣一些有錢人的生活，但卻偏要以此吃咱臭豆腐，藉以標榜其樸實，實在是媽咧個逼。

這位柯大帥，明明住的是一點幾億的豪宅，卻硬要裝得好像很窮似的。我們四年前才生平首次買房，我每天就窩在可迴旋空間連一坪都不到的儲藏室當 ""書房"" 裏讀書寫書，整棟房屋總價僅僅柯大帥一點幾億豪宅的小數點第二位，連一千萬都不到，分二十年償還，卻幾乎要把我們給壓垮；憑什麼一點幾億的豪宅硬要說成像什麼貧民住宅似的。

我不是要談階級問題，也不是要鼓吹顏回一簞食一瓢飲的守貧精神，我只是要說媽的睜眼說瞎話也該有個起碼的譜。

前幾天在醫院看診時，醫院大廳突然傳來一些騷動聲。我剛好抽空要上廁所，順便路過探個究竟，看看是發生什麼事。看到大廳電視機底下簇擁著一堆候診病患與家屬，個個欣喜熱烈地看著電視上正在報導柯大帥在小學生上課時間視察，受到小學生的瘋狂歡迎。

當時圍觀電視者也有一兩名醫護同事，與我眼神交會之際，我趕緊藉尿遁，迅速閃過，免得萬一他們也要跟我一同分享喜悅讚嘆以及對於柯大帥的仰慕，那就很尷尬了。

我並不是說大帥等級的人物必然一無是處；事實上，也許這類人士也能做出一番成績我倒也不敢說絕不可能。我只是要說，大帥們的行事作風與心態極不可測且難以控制，因為他把自己當陛下了，跟現代文明社會其實是背道而馳的。

至於底下這位唐先生，我對他評價頗高。特別是在這樣一種黃鐘毀棄瓦釜雷鳴的年代，他的一點異議之聲是很可貴的。

陳真
====================
市長，您有點囂張

作者： 唐湘龍

2015年1月13日

(市長，您有點囂張)

柯市長，我是市民。小市民。我碎唸兩件「小事」，請君側耳為我聽。

我沒投您票。因為選前我講過：連勝文的問題在選前，柯文哲的問題在選後。這是我對兩位的認知。您勝選，狂勝。恭喜。

民主政治裡，對選民來說，最殘忍的，就是認錯。投錯。選錯。但我衷心希望，我錯。天佑台北市。

您也許習慣了，像您到小學去視察，說是視察「樂齡學堂」，但那是小孩子上課時間，上課的地方，孩子們瘋狂哈您，您受寵若驚，說「以為只到十五歲，沒想到十五歲以下也有這麼高的支持度」，這也許是事實，但是，肉麻。我知道的不成文規矩，上課時間，像您這種大官是不進校園的。不該。不准。

上課時間，擾動校園孩子追政治明星，我管你是誰，我只是告訴您：這種場面換成其他政客，早被剝兩層皮了。莫名其妙。

您知不知道這是「可以預期的掌聲和騷動」？就看您要不要去製造這個騷動和享受這個掌聲。您確定您真的不知道那天上課中的石牌國小會有很熱烈的掌聲，而且，被完整收錄到隨您而到的媒體音源裡？成為所有媒體當天最樂播的政治新聞？

您有質樸一面。鏡頭前，沒有我看過多數政治人物的假。但假有時是一種含蓄的美。禮貌和分寸都在裡頭。您在掌聲裡向來有一種非常有共鳴、藏都藏不住的爽勁兒。簡單講，掌聲對您的情緒很受用。

我不期待媒體了。他們追星的味道空前濃。比小學生更濃。幾乎是用包容偶像的熱情在包容您爽過就好的空洞和錯誤。連「三字經」都用罐頭「噹噹噹」集體消音。以往一定「裝模作樣」的社教批判都省掉了。

台灣媒體的尺，從沒這麼寬過。可以罵街；可以爆粗；每天用頭條新聞否定昨天的頭條新聞。坦白講，這陣子，許多政治人物很瞠目結舌：早知政治人物可以沒啥禁忌這樣幹，都不知道以前的官兒們到底每天在假些什麼？假到連自己都討厭。

您是素人。我當您是真素。不是「周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時」，不是白居易說的「試玉要燒三日滿，辨材須待七年期」，不是那種「留與後人說」的假素，那容我無禮，誰安排那種場子，您就該把誰撤了。

還一件事兒，容我更不禮貌說一句： 您有點囂張。雖然我知道，這種嘴皮子上「耍狠」的調子，您的同事都聽習慣了，但在鏡頭前，還是挺有點「中年古惑仔」的味道。

您父母被查稅，不對嗎？因為他們現在的身份叫「柯爸」、「柯媽」，就自動成了稅官眼中的聖牛？我不知道您能不能聽出您語言裡很深很深的「政治話素」，那話聽起來，像酷吏在對小吏嗆：只要跟我柯ｐ有關的，有看到也裝沒看到。

不要說有人檢舉。您如果不知今天檢察官、稅官都會「剪報分案」，那實在也太素了一點。這種事，我承認，稅官小吏要查要問，分寸不好抓，一不小心，就是超大頂政治迫害帽子。但您選前說老爸「借」您千萬買房，您夫人選後說選舉補助款要先拿去「還」公婆，我都覺得挺寫實，挺人性的。

話都您說。您夫人說。沒有人加油添醋。但市井小民一輩子都攢不下來的財富，在您府內不管是借是贈，稅法裡都有規定。借有利息收入要報，贈有贈與稅負要報。稅官小吏管的就是這種拔鵝毛的苦事兒。被拔的鵝，哪隻不叫？「大咖」？包括我，大部份被催、被罰的，連小吏都沒見過哩。公文到，日期紅字標，乖乖就繳了。

您可能不太注意，當年有一個叫黃任中的，因為被認為逃漏稅，被陳定南「管收」，收到連命都丟了。

我聽您當著每天一定堆滿您嘴邊的二、三十支麥克風，咬牙切齒說：要國稅局找「大咖」一點的來跟您講。坦白說：這是我黨政新聞跑二十年，直接間接聽過的政治人物練過「肖話」裡，最囂張的一段。

這和一些不入流的酒駕、違規，大聲嗆小警察：「叫你們局長來見我！」有什麼不一樣？

是因為柯P？還是因為柯爸？還是因為八十萬張選票？

您是酷吏？沒關係。冷酷無妨，不要殘酷就好。我不是要講這個。您是白目？沒關係。白目無妨，不要白爛就好。我也不是要講這個。
我講的是「小事」。因為台灣媒體泛濫，卻隻字不提，不評，顯然是「小事」。但我成為勉強是去投給您對手的六十萬之一，就是因為這種「小事」。

您動輒覺得「政治迫害」。其實，您「迫害政治」的情況越來越嚴重。

下回再來談大事。我和您一樣，喜歡談大事。一個足以影響這個城市長遠未來的大事。但到目前為止，您只要談大事，都讓人擔心。

=====================
父母遭查稅 柯文哲：請夠大的人解釋

2015-01-13

聯合報 記者郭政芬、陳宏睿、曾增勳／連線報導

柯文哲的雙親八日收到北區國稅局新竹分局函文，要查兩人提供一千萬元給柯購屋有無借據、是否涉及逃稅；柯的雙親兩度到新竹分局說明，強調「並非贈與」。

財政部北區國稅局長李慶華表示，「這是一件民眾具名檢舉案」，柯的父母借款疑涉贈與稅，國稅局完全依法定程序處理，「程序任何人都一樣」，全案目前還在調查。

北區國稅局表示，為調查檢舉內容是否屬實，才會通知柯父母，「只是釐清事實，不一定就是有問題」。如果不是贈與就結案，如果是贈與就依法扣繳贈與稅。

對於父母親遭國稅局查稅，並追查借據，台北市長柯文哲昨怒批「這個國家沒有其他的事情要做是不是？」他四度強調「請國稅局夠大的人出來解釋，根據國稅局的解釋，再來決定自己的回應」。

柯文哲表示，選舉期間，國稅局去查他過去幾年的稅，已經很惹人反感，現在還要父親到國稅局解釋，這種作法超越社會一般人民忍受的範圍。

柯文哲強調，政府機關當然可以查，請國稅局出來解釋想法到底是怎樣，他再來決定如何回應；柯還說，國家沒有其他的事情要做是不是，難道我們的國家公務員變得這麼勤勞嗎？