to 平璽

事情應該跟你說的正好相反吧，敘利亞戰火很可能將進一步惡化而非趨緩。因為歐巴馬那個人渣最近不是一直在努力串連民主與共和兩黨，企圖通過國會動武授權法案，打算進一步擴大敘利亞與伊拉克戰火。

紐約時報這文章了無新意，有講等於沒講，空話一場。美國向來採取一種兩手策略，在這戰場上是敵人，是恐怖份子，到了另一個戰場上卻又變成它的作戰工具或象徵著民主自由的夥伴。該文章所謂的什麼 ""這回記者會，美國沒提到要阿薩德下台"" 的說法，只是一種極其瑣碎的觀察。這樣一種觀察，就好像觀察一個歹徒行凶時眉毛角度的變化以及是否出現一絲微笑來判斷其行凶企圖一樣瑣碎。事實上，美國正企圖加強軍事介入敘利亞，乃至考慮地面部隊入侵，而非在關鍵意義上尋求和平。

至於美國對於聯合國及俄羅斯的相關提案，表面上說歡迎任何和平方案，骨子裏卻抵制。入侵敘利亞，建立傀儡親美政權，始終是美國至今的唯一目標，不曾改變。至於阿薩德眼前下不下台，在ISIS這個亦敵亦友的角色之影響力日趨顯著之後，自然不是當下重點。至今所有相關策略與說詞，仍是以擴大美國勢力入侵為目標，而非以人道和平為導向。